Frontaal Naakt EXIT!
Ik ben op. Gesloopt, kapotgemaakt. Zij hebben gewonnen, ik
ben de loser. Dit is het einde van Frontaal Naakt.
Peter Breedveld (in zijn laatste column, geen link, die zoekt u zelf maar!)
(een facebook discussie)
IK vond Breedveld een LUL eerste klas en die Hasnae van hem
een passend equivalent. Dat doet, in mijn nietswaardige opinie, niets af aan
het feit dat er in ons land vrijheid van meningsuiting is en dat geldt nu
eenmaal ook voor mensen die er een andere mening op na houden dan u of ik. Zo
geldt dat ook voor Breedveld. Wanneer je onder druk van haat en bedreigingen
zover gedreven wordt dat je je mening niet meer durft te verkondigen is dat een
aanslag op de democratie. Of het nu van extreem links of extreem rechts komt,
in de grond is er geen verschil. Of je nu door een moslim fanaticus om je
mening wordt vermoord, door Breivik of door een dierenactivist. In Nederland
hebben we een grondwet en die dienen we na te leven of via de politiek te
veranderen. Vrijheid van meningsuiting is een van de grootste verworvenheden
van onze democratie. Daarom mag Wilders zijn zegje doen maar Breedveld ook.
Daarom vind ik het jammer dat Frontaal naakt verdwijnt, net zo goed dat ik het
jammer vond dat Het Vrije Volk (zoals
het eens was) verdwenen is.
Reaguurder A:
Eindelijk!
Verschrikkelijk volk! Petertje heeft mij een paar keer een langzame en
pijnlijke dood toegewenst. Mensen die het opnemen voor Israël en Joden moeten
dood natuurlijk. Bah.
Reaguurder B:
ALS het WAAR is hè Henk wat ie schrijft want hij is in de
eerste leugen nog niet gestikt! Was eerst antimoslim en door zijn verliefdheid
op die hasnae nu PROmoslim èn hij was niet misselijk maar speelt als echte
moslim graag de verdrukte onschuld!
Voor Breedveld is/was t in ieder geval "zijn
waarheid" Ook als het niet waar is kun je t gewoon naast je neer leggen.
Je hebt ook de keuze zijn schrijfsels niet te lezen. Breedveld is een columnist
die zijn waarheid, zijn mening via zijn website deelt. Dat is zijn recht, net
zo goed als er legio andere sites zijn waar een tegengestelde mening wordt
geventileerd, DDS, Amsterdam Post, Art 7,Hoeiboei etc. maak je eigen keuze in wat je leest
en negeer de rest.
Reaguurder C:
Niemand hoeft te, of moet, ergens mee stoppen. Maar die twee
hebben werkelijk een boterberg op hun hoofd. Bij de lichtste kritiek krijg je
een partij bagger over je heen, dat wil je niet weten. En nep twitter accounts
aanmaken om anderen zwart te maken? Nee, die krokodillentranen laten me koud.
Reaguurder D:
Het gaat mij om het jankerige gedoe. Ik heb nog geen
dagelijkse beveiliging om hem heen gezien. Daarnaast zijn er twee bekende NL-se
tegenstanders van de islam door linkse kogels omgebracht. Andersom heb ik
slechts scherpe penselen gezien. En ok, dreigen is walgelijk en moet je ook
niet doen.
Ben het met je eens, ik zeg al, ik vond het een lapzwans
eerste klas, net als die Van Jole bijvoorbeeld, maar als mensen bedreigd en
weggepest worden is dat een aanslag op de democratie. Overigens is het een
misverstand dat Islam links zou zijn. Islam is eerder extreem rechts dan een
beetje links. Anders Rechts dan jij en ik, slecht rechts zeg maar. Orthodoxe
Joden bijvoorbeeld, worden ook als rechts aangemerkt, net als de meeste
christelijke groeperingen. Waarom islam dan met links geassocieerd zou worden
is mij een raadsel. Dat Links dat niet onderkent komt omdat linksmensen zich
heel goed voelen in Dhimmie gedrag naar de islam toe en menen politiek correct
te zijn door, discriminatie en onderdrukking van vrouwen, kindermishandeling en
verminking, onderdrukking van andere geloven en het eigen ras en geloof ver te
verheffen boven dat van anderen, te zien als cultuurverschil dat vanwege het
onvolprezen linkse stokpaardje "multiculturisme" dient te worden
gehandhaaft en te worden aangemoedigd. Van Gogh is dan ook niet door een
linksextremist om het leven gebracht maar door een rechtse geloofsfanaat. Een
islamitische evenknie van, bijvoorbeeld de Ku Klux Clan.
Reaguurder D: “Ik zei niet dat de islam links is, ik zei dat
de kogels van links kwamen.”
Niet de kogels Theo van Gogh doodde, die kwamen van een
Islam extremist. Wel is het zo dat de linkse Gutmenschenkliek de boel dusdanig
heeft opgefokt dat het het wel de aandacht moest trekken van laag IQ Allah
aanhangers en Theo daarmee, zo hij dat al niet zelf had gedaan, tot een target
gemaakt hebben. Theo van Gogh overigens was in bijna al zijn standpunten eerder
een linkse rakker, een rassocialist,
maar wel een die een hekel aan de onrechtvaardigheden binnen de Islam had. Dat
maakte hem daarmee nog niet rechts, integendeel, een echte socialist is tegen
alles wat de Islam voorstaat. Daarom is het ook zo vreemd dat groeperingen die
jaren op de barricades gestaan hebben om vrouwenrechten te bevechten nu
jaknikkend achter haatbaarden aanhobbelen en alles wat die doen verheerlijken.
Kijk, dat is nu ook een stukje vrije meningsuiting. Een
stukje dat mij, zowel door de aanhangers van het Freekdejongisme en het Theomaasisme
alsook de gejurkte baardenbende niet in dank zal worden afgenomen en dat ook in
religieuze kringen wel de nodige boze blikken zal teweegbrengen, maar zeggen
mag ik het in Nederland! Net zo goed als Breedveld en Fransisco van Jole mogen
zeggen en schrijven wat ze willen. Voor dat recht zijn de gebroeders de Wit
gevierendeeld, dat recht is nu genageld in onze grondwet en dat is dan toch wel
weer “prettig geregeld”
Naschrift::
In Navolging
van Breedveld en om een niet eens zo heel verschillende reden heeft ook “Blonde
Mevrouw” een streep getrokken onder haar colomnistenbestaan. "Klik hier voor haar laatste column till we meet again"
Met haar vlijmscherpe pen en haar wonderbaarlijk heldere inzicht (zeker gezien de hoeveelheid B’s die ze op twitter beweert weg te paffen) ging zij in een 40-tal columns de strijd aan met onder andere de islamisering in Nederland, de EUSSR en met de gutmenschen die alles wat krom is recht menen te moeten praten. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat het gemis van de stukjes van de Blonde #San, door mij heel wat meer als droevig ervaren zullen worden dan de quasiliteraire haatbraaksels van eerder genoemde Breedveld en Frontaal naakt. Het grote verschil tussen @blonde mevrouw en Breedveld is dat San met opgeheven hoofd de arena verlaat en Breedveld met de staart tussen de poten. Maar goed, het evenwicht op internet is hiermee weer hersteld, en dat is dan ook wel weer “prettig geregeld”.
Met haar vlijmscherpe pen en haar wonderbaarlijk heldere inzicht (zeker gezien de hoeveelheid B’s die ze op twitter beweert weg te paffen) ging zij in een 40-tal columns de strijd aan met onder andere de islamisering in Nederland, de EUSSR en met de gutmenschen die alles wat krom is recht menen te moeten praten. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat het gemis van de stukjes van de Blonde #San, door mij heel wat meer als droevig ervaren zullen worden dan de quasiliteraire haatbraaksels van eerder genoemde Breedveld en Frontaal naakt. Het grote verschil tussen @blonde mevrouw en Breedveld is dat San met opgeheven hoofd de arena verlaat en Breedveld met de staart tussen de poten. Maar goed, het evenwicht op internet is hiermee weer hersteld, en dat is dan ook wel weer “prettig geregeld”.
Afbeeldingen in het kader van de vrije nieuwsgaring geleend van Frontaal naakt en De Dagelijkse standaard. Dank voor het gebruik.