Het spel, de knikkers, de truc.
7 Jaar lang wordt er nu vergaderd over een cultuurcentrum op
t Spuiplein, 7 jaar dat wethouder Norder propagandeert dat de stad dit echt nodig
heeft. Zeven jaar waarin hij heeft geprobeerd om de burger te overtuigen en
bijna, ja bijna was t hem gelukt. Plannen werden gemaakt, een ontwerpwedstrijd
werd uitgeschreven en een keuze werd
gemaakt, met inspraak van de burger,…
nou ja, inspraak, mij is nooit wat
gevraagd, u wel?
Toen kwam de crisis, en ja, de bezuinigingen. Dat houdt
natuurlijk ook in dat de gemeente geen nu even 400miljoen kon missen, 400? Wel nee,.... 260 miljoen zou dit gebouw ineens gaan kosten
en dat moest toch wel vrij te maken zijn…….
Overal breekt
lichtelijk een spreekwoordelijke “ernstige epedemische ziekte” uit over dit
stukje onfatsoenlijke geldverspilling en de boel dreigt te worden afgeblazen,
Bouwputfetishist Norder (wethouder van Stadsontwikkeling, Volkshuisvesting en
Integratie), die net ook al de ter meerdere eer en glorie van hemzelf geplende
M gebouw op t stationsplein de mist in zag gaan, Norder zou Norder niet zijn
als hier niet wat op zou kunnen worden gevonden. Samen met de architecten van
bureau Neutelings Riedijk, de winnaars en ontwerpers van onderstaand
“prachtstuk”, en met Marjolein de Jong, D66 wethouder van Cultuur, Binnenstad
en Internationaal en stadsdeelwethouder van Centrum, werd een versobering
bedacht. Een versobering van 80 miljoen. Ineens kon t zelfde gebouw, zonder
noemenswaardige aanpassingen voor 181 miljoen worden geplaatst. Knap he? Wel is
t gebouw 90 graden gedraaid t.o.v. t eerste ontwerp maar of dat 80 miljoen
uitspaart???
Geen enkele belemmmering meer dus om de boel nu door te drukken, of toch?.......
Geen enkele belemmmering meer dus om de boel nu door te drukken, of toch?.......
Uit alle hoeken en gaten komen nu de protesten. Niet alleen
vanwege de hoge kosten maar ook vanwege onbegrip over de noodzaak, de lokatie,
en vooral ook over de gruwelijke leleijkheid van het gebouw en de invloed die
dat zal hebben op de omliggende gebouwen waaronder een van Nederlands mooiste
rijksmonumenten, de Nieuwe kerk, maar ook bijvoorbeeld op t hotel dat nu pal
naast zich, precies voor de duurste kamers die op t Spuiplein uitkeken een
torenhoge lichtbak krijgt.
Aktie tijd,
De Aktie Spuiforum Krankjorum wordt uit de grond gestampt, vele duizenden
handtekeningen worden opgehaald, gerennomeerde artiesten als Anna Drijver keren
zicht tegen de bouw van het nieuwe cultuurpaleis op het Spuiplein. Branche
vereniging MKB, Architekten verenigingen. De directeur van t danstheater stapt
op, officieel om prive redenen maar in de wandelgangen omdat hij zich niet kon
verenigen met de tijdelijke lokatie en al zijn opbouwwerk verloren zag gaan.
De Vereniging Vrienden van Den Haag, een organisatie die zich inzet voor het bevorderen van de leefbaarheid met behoud van de karakteristike Haagse waarden, roept op om af te zien van t plan. Hun noodkreet: Zadel Den Haag niet op met een groot “icoon” op de verkeerde plek met de verkeerde vormgeving, op het verkeerde moment!
De Vereniging Vrienden van Den Haag, een organisatie die zich inzet voor het bevorderen van de leefbaarheid met behoud van de karakteristike Haagse waarden, roept op om af te zien van t plan. Hun noodkreet: Zadel Den Haag niet op met een groot “icoon” op de verkeerde plek met de verkeerde vormgeving, op het verkeerde moment!
Politieke partijen zoals groen links en SP gaan onderzoeken
doen naar het draagvlak onder de bevolking, Intomart en Maurice de Hond worden
ingeschakeld en ook Een Vandaag en TV West doen een onderzoek en wat blijkt?
Driekwart van de
inwoners van Den Haag is tegen de bouw van het Spuiforum!!
Slechts een op de vijf mensen vindt de bouw van het
Spuiforum een goed plan. Het meest gehoorde argument tegen de nieuwbouw is dat
het 'te duur is'. 66 % vindt een nieuw theater geen goede investering in de
toekomst van Den Haag.
Werkgroep Dooievaart lanceert een alternatief plan, waarin
wordt voorzien in een volledige restauratie van de bestaande zalen en een
nieuwe lokatie voor het conservatorium maar de vraag is of je dat laatste moet
willen.
Het befaamde Koninklijk Conservatorium (KC) is een
onafhankelijke muziekopleiding met een eigen identeit. Zoals overal ter wereld
komt deze identiteit voornamelijk tot
uiting in het eigen gebouw, het eigen gezicht. Dit gebouw is eigen bezit,
d.w.z. met volledige zeggenschap over
opstal en inboedel. Het kenmerk van bezit.
Omdat dit eigendom al bijna is ‘afgeboekt’ betekent dat lage
huisvestingskosten, ook al moet er een grote opknapbeurt plaats vinden. (Die
kosten zijn aanzienlijk lager dan de toekomstige Spuiforum).
Het huidige KC-gebouw is groot 20.000 m², wordt in het Spuiforum 15.000 m², hogere lasten voor 5000 m² minder!? Vergeet
niet het verlies van twee waardevolle zalen.
Het is zo zeker als wat dat het KC dit eigen gezicht en deze
identiteit volledig verliest in het Spuiforum. De grote, zeer herkenbare delen
zijn de zalen met annexen (dakfoyer o.a.), die zullen domineren en daartussen
door zijn gestrooid over vijf verdiepingen de diverse afdelingen KC en vergeet
ook niet, de afdelingen NDT en Exploitatiemanagement. Dit management is in
feite het bestuur. Geen eigen gebouw meer voor het KC en dus geen zeggenschap
hierover.
De essentie van het alternatief is de ontdekking dat de
binnenhof tussen hoogbouw en laagbouw van het naastgelegen Leegstaande kantoorgebouw van t ministerie groot genoeg
is om éérst daarin een goede nieuwe zaal te realiseren. Deze ‘wisselzaal’ kan
dan dienen als tijdelijke ruimte voor één van de twee gezelschappen zodat de
eigen zaal gerenoveerd en uitgebreid kan worden. Daarna kan de zaal dienen als
tijdelijke ruimte voor het andere gezelschap zodat de andere zaal kan worden
aangepakt.
En tenslotte kan deze zaal worden omgebouwd tot twee zalen
voor het KC. Deze fasering leidt tot een veel snellere aanpak met veel minder
risico, een enorme kostenreductie, de instellingen kunnen hun eigen publiek
blijven ontvangen op de huidige vertrouwde locatie en de tijdelijke oplossing
krijgt een duurzame bestemming.
De totale kosten
komen op een maximaal bedrag van ongeveer 150 miljoen. Nogsteeds veel geld, dat
wel maar stukken goedkoper dan t Forum en minstens even mooi en goed.
Fijne bijkomstigheid dat t Danstheater, een gebouw van
gevierd architekt Rem Koolhaas zal kunnen blijven bestaan en wellicht tot
gemeente monumet kan worden gemaakt.
Ook bij de PVDA en CDA achterban breekt nu toch het protest
los. In allerijl organiseert de PVDA op 8 juli een ALV om de reden te
raadplegen en wat gebeurt? Het forum wordt met een overgrote meerderheid
weggestemd.
BAM!!, eat that Norder, Put that in your pipe and smoke it!
BAM!!, eat that Norder, Put that in your pipe and smoke it!
Duidelijke zaak, zult u zeggen; Nu de PVDA tegen is en de
fractie dus tegen stemt heeft t plan geen meerderheid in de raad en gaat de
hele boel gewoon niet door,
Punt, Einde verhaal en we leefde nog lang en gelukkig.
Punt, Einde verhaal en we leefde nog lang en gelukkig.
NOU, IK DACHT T NIET HOOR!
Donderdag 18 juli moet t plan door de raad en ’t PVDA polit
bureau gaat met man en macht een wassen neus zitten kneden een schijnplan dat door de raad toch geaccepteerd moet kunnen worden. Norder komt met t voorstel de
mogelijkheid en haalbaarheid van t alternatieve plan te laten onderzoeken. Een scherts vertoning want degene die t gaan
onderzoeken zijn….. 't architectenbureau dat t spuiforum gaat bouwen. Heel
onpartijdig. De Fractie leden worden in een spoedvergadering bij elkaar
getrommeld en gesommeerd om voor te stemmen want anders………
De enige die niet wilde buigen was Mustafa Okcuoglu. (die
bij de GR verkiezingen in 2010 wel 2x
zoveel stemmen als Norder, nr 2 op de lijst, heeft binnengehaald). Hij is uit de PVDA fractie is gestapt omdat hij zich niet kon verenigen met de dwang die hem werd opgelegd om tegen de wil van de PVDA kiezers in , voor t spuiforum te stemmen.
zoveel stemmen als Norder, nr 2 op de lijst, heeft binnengehaald). Hij is uit de PVDA fractie is gestapt omdat hij zich niet kon verenigen met de dwang die hem werd opgelegd om tegen de wil van de PVDA kiezers in , voor t spuiforum te stemmen.
Ook binnen het CDA was onvrede, maar enkele dagen voor de
vergadering heeft t CDA snel de kieslijst bekend gemaakt (om te paaien?) al
moest dissident Mitra Rambaran nog tijdens de vergadering even door wethouder
Klarsten klein apart worden genomen om haar op haar plichten en eventuele
gevolgen te wijzen.
Met een gevoel van
walging heb ik de raadsvergadering van donderdag 18 juli gevolgd. Alle oppositie
partijen betoogde fel tegen de bouw en
voor t alternatief, moties werden ingediend kritische vragen gesteld,
GDM raadslid Richard de Mos bood zelfs de wethouders De Jong en Norder elk een tros bananen aan.
“Een tros bananen voorzitter, omdat beide wethouders voor aap staan. Voor aap, omdat ze een oorverdovend "Spuiforum Nee!" vanuit de stad blijven nee-geren. Voor aap, omdat ze steevast kiezen voor hun prestigegeile driften, in plaats van voor de menselijke maat. Voor aap, omdat ze niet inzien dat hun Spuiforumdromen berusten op drijfzand. Voor aap, omdat ze al hun coalitie-schepen achter zich verbranden.” (einde citaat Richard de Mos)
De oppositie vindt het onverkoopbaar dat buurthuizen en bibliotheken moeten sluiten en ook op cultuurinstellingen als t Koornhuis waar 100 man zijn ontslagen, fors is bezuinigd, maar dat er nu wel miljoenen worden gereserveerd voor een gloednieuw gebouw. De SP sprak van de grootste ongedekte cheque ooit.
Joris weismuller (Stadspartij) betoogde: ”181 miljoen is een leugen, want dat wordt aantoonbaar veel meer. Het college heeft tegen de afspraken in geen GRIP-rapportage in het kader van de Grote Projecten en geen Second Opinion van de bouwkostenraming geleverd, zodat de raad niet kan controleren of het daarbij blijft”.
GDM raadslid Richard de Mos bood zelfs de wethouders De Jong en Norder elk een tros bananen aan.
“Een tros bananen voorzitter, omdat beide wethouders voor aap staan. Voor aap, omdat ze een oorverdovend "Spuiforum Nee!" vanuit de stad blijven nee-geren. Voor aap, omdat ze steevast kiezen voor hun prestigegeile driften, in plaats van voor de menselijke maat. Voor aap, omdat ze niet inzien dat hun Spuiforumdromen berusten op drijfzand. Voor aap, omdat ze al hun coalitie-schepen achter zich verbranden.” (einde citaat Richard de Mos)
De oppositie vindt het onverkoopbaar dat buurthuizen en bibliotheken moeten sluiten en ook op cultuurinstellingen als t Koornhuis waar 100 man zijn ontslagen, fors is bezuinigd, maar dat er nu wel miljoenen worden gereserveerd voor een gloednieuw gebouw. De SP sprak van de grootste ongedekte cheque ooit.
Joris weismuller (Stadspartij) betoogde: ”181 miljoen is een leugen, want dat wordt aantoonbaar veel meer. Het college heeft tegen de afspraken in geen GRIP-rapportage in het kader van de Grote Projecten en geen Second Opinion van de bouwkostenraming geleverd, zodat de raad niet kan controleren of het daarbij blijft”.
In zijn beantwoording veegde Norder alle argumenten van tafel
met de arrogantie van een Louis van Gaal bij een persconferentie.,Kritische
vragen, zoals wat de grap tot nu toe al gekost heeft weigerde hij domweg te
beantwoorden en alle moties werden zonder pardon ontraden, geen enkel argument
werdt serieus genomen en in een slaapverwekkend monotoom betoog beloofde hij: ”Met
een geheel open mind worden beide plannen onderzocht en tegen elkaar afgewogen
alvorens voor de beste (het spuiforum dus) zal worden gekozen. HEEL
ONPARTIJDIG, we gaan natuurlijk wel vast de voorbereidingen voor t forum
starten anders hebben we straks veel tijd verloren als we voor t forum kiezen.”
Zo zei die t echt!! “De komende maanden gaan we onderzoeken of renovatie van
bestaande gebouwen een reëel alternatief is. Als dat goedkoper en beter is, dan
doen we dat'', beloofde de wethouder.
Na hem stak Marjolein de Jong nog even de eigen loftrompet
en bezong haar prestaties en het ongelooflijke nut en belang van t forum. Geld
maakt voor deze mevrouw niet uit, wie 2500 euro gemeenschapsgeld voor een
nieuwe bureaustoel uitgeeft draait ook de hand niet om voor 181 miljoen voor
een theater.
Een tweede termijn leverde niets nieuws op en er werd gestemd. Met 21 tegen en 23 voor heeft de coalitie zijn gat gered, op wat voor manier en met wat voor methodes is om je diep voor te schamen maar politiek is een vies spelletje, dat wisten we al lang.
Details, Mustafa Okcuoglu, nu hij een vrij man is heeft volmondig TEGEN t spuiforum gestemd en voor alle 4 de moties m.b.t. tot dit forum simpelweg omdat hij nu wel voor zijn mening kon en durfde uitkomen. Ook opvallend dat referendum partij D66 unaniem tegen de motie was om het probleem via een referendum aan de inwoners voor te leggen, de “D” staat daar allang niet meer voor “Democraten” van Mierlo draait zich om in zijn graf!
Een tweede termijn leverde niets nieuws op en er werd gestemd. Met 21 tegen en 23 voor heeft de coalitie zijn gat gered, op wat voor manier en met wat voor methodes is om je diep voor te schamen maar politiek is een vies spelletje, dat wisten we al lang.
Details, Mustafa Okcuoglu, nu hij een vrij man is heeft volmondig TEGEN t spuiforum gestemd en voor alle 4 de moties m.b.t. tot dit forum simpelweg omdat hij nu wel voor zijn mening kon en durfde uitkomen. Ook opvallend dat referendum partij D66 unaniem tegen de motie was om het probleem via een referendum aan de inwoners voor te leggen, de “D” staat daar allang niet meer voor “Democraten” van Mierlo draait zich om in zijn graf!
De politieke partij “Groep de Mos” vindt het een grof
schandaal hoe de beslissing voor een miljoenenreservering voor het Spuiforum
tot stand is gekomen.
Richard de Mos, direkt na de gemanipuleerde raadsvergadering,
zegt hierover: "Intimidatie, dwang en dreigementen, dat zijn de
ingrediënten waarmee dit stadsbestuur de beslissing om miljoenen voor het
Spuiforum te reserveren heeft opgediend. Een schande voor de democratie, een
schande voor de Haagse belastingbetaler, die voor deze elitaire droom van de
coalitiepartijen PvdA, VVD, D66 en CDA mag bloeden".
PvdA-dissident
Verspuij heeft gisterenavond woedend het stadhuis verlaten, terwijl Raadslid
Okcuoglu zich eerder deze week heeft afgesplitst van de sociaal-democraten,
omdat hij het niet gepast vindt miljoenen uit te geven terwijl er armoede
bestaat en er rijen voor de Voedselbank staan. De twee andere kritische
PvdA-fractieleden zijn door de partijtop gewaarschuwd om voor te stemmen als een
verkiesbare plaats op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen hen
lief is.
'Niet alleen bij de
PvdA schijnt de democratie een verraderlijke messteek in de rug te hebben
gekregen. CDA-wethouder Karsten Klein heeft het nodig gevonden om zijn
twijfelende CDA-collega, Mitra Rambaran, nog tijdens het debat apart te nemen
om haar onder enorme druk toch voor te laten stemmen. Een schande dat
intimidatie, dwang en dreigementen de basis vormen voor het bestuur van onze
stad. Dit heeft met democratie niets meer te maken. Mijn enige troost is dat de
kiezer dit in maart 2014 keihard zal afschaffen", aldus een woedende De
Mos.
Daar sluit ik me volledig bij aan!
en eh,… Beste PVDA
stemmer, ziet u nu dat u niet alleen landelijk maar ook op gemeenteniveau door
uw geliefde partij belazerd en geminacht wordt? Blijft u blind voor deze
regenteske groep soviet partijtsjiks stemmen, terwijl keer op keer blijkt dat
uw mening niet telt, dat u slechts nodig bent om hun met uw stem op hun
goedbetaalde plekjes te houden en u daarna gewoon weer terug in uw hok moet en
uw grote bek moet houden.
Trek uw conclusies!!
Binnenkort gaan we weer naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen. De huidige coalitie heeft haar hand overspeeld en alle geloofwaardigheid verloren.
Trek uw conclusies!!
Binnenkort gaan we weer naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen. De huidige coalitie heeft haar hand overspeeld en alle geloofwaardigheid verloren.
Dat is dan wel weer Prettig geregeld!
wordt vervolgd vrees ik............