Wie niet horen wil die moet maar voelen!

Niet naar me geluisterd he? Toch “strategisch” wezen stemmen zeker?

Dat krijg je er nou van,  de VVD de grootste en de PVDA maar een klein beetje kleiner met 41om 39 zetels, de partijen die traditioneel dwars liggen door hun controlerende taak serieus te nemen in de Tweede Kamer stevig gereduceerd en de nieuwe partijen met frisse ideeen en vaak hele goede programma punten monddood gemaakt of voorgoed de nek om gedraaid. Nu gaat ‘t onderhandelen beginnen en een PVDA/VVD kabinet, aangevuld met CDA en/of D66 gaat zich straks aandienen. Alle partijpunten waarom u toch maar (strategisch) op VVD of PVDA heeft gestemd gaan straks radicaal de prukkenbak in, opgeofferd aan het pluche van de regeringsbankjes. Een slap compromissenbeleid door Brussel aangestuurd zal het resultaat zijn, NL zal zijn staatsschuld niet afbouwen en bakken met uw geld zullen in de Midellandse zee verdwijnen zonder dat NL daar iets over te zeggen heeft. Premies en belastingen zullen stijgen, uw hypotheek gaat op de schop en uw baan wordt onzekerder. Niet helemaal wat u voor ogen had maar u kon niet anders, u moest wel strategisch stemmen toch, van Maurice, Jeroen , Paul en Matthijs.

Maar wat is er nu precies gebeurd?

Een week of 10 geleden zag de prognose er heel anders uit, Een grote winst voor gedoodverfd premier Roemer met zijn SP, de PVV sterker dan ooit te voren. Er dienden zich partijen aan zoals de libertarische partij, de Piraten, de Anti Europa partij en niet te vergeten de Trots op NL/OBP combinatie” DPK” onder aanvoerdersschap van Hero Brinkman die allen, om het zacht te zeggen nogal Euro en Europa kritisch zijn.

De Europa-vriendelijke partijen zaten zwaar in de min. De PvdA onder aanvoerderschap van 10-voudig gearresteerd ECO-crimineel Samsom en leiderschap van exkraker/voddeboer Spekman leek op de ondergang af te stevenen met 9 zetels verlies, Groen links blies zichzelf op met de Dibi/Sapcomedie, D66 maakte zich ongeliefd door het Kunduz accoord, het CDA was volledig de weg kwijt en de VVD premier moest de hele tijd grote financiële injecties naar de EUknoflooklanden verdedigen.

Kortom, Nederland dreigde Europa en de Euro de rug toe te keren, de gewone man op de straat was woest omdat zijn eerlijkverdiende loon/pensioen verkwanseld werd aanluilekkerland Griekenland, Spanje en wie er allemaal nog moge volgen staan al met opgehouden hand bij hem klaar, terwijl zijn eigen bijdrage werd verhoogd, zijn  pensioen verlaagd en hij 2 jaar langer moet werken. Nederland stond op een keerpunt en was zich (bijna) radicaal van Brussel af aan het draaien.

EN DAT KAN NATUURLIJK NIET. Nederland moet wel braaf in de pas van de EUSSR blijven lopen want de grootste geldschieter per hoofd van de bevolking kan niet worden gemist natuurlijk.

Hoe het precies in zijn werk is gegaan en wie het heeft betaald (uiteindelijk natuurlijk u en ik) weet ik niet maar er werd een mega offensief ingezet. Miljoenen moeten zijn geinvesteerd om deze actie vlotjes en ongemerkt te laten verlopen. De Media, met de publieke omroep voorop(die zagen, als ZBO de bui ook al hangen) zijn een campagne begonnen om de SP heel subtiel terug te dringen en Samsom naar voor te schuiven, want geen bedreiging. Een kluitje mediatrainers werd ingezet om het horkerige en driftige weg te slijpen van Samsom en hem een stralender glimlach te geven. De verkiezingsposter werd aangepast en het campagnefilmpje waarin hij zijn gehandicapte kindje schaamteloos als campagneobject ”American style”misbruikte werd ingekort tot een kort reclamespotje waar in het lelijkste gedeelte van Didi zijn gezicht (het hoge kale voorhoofd) angstvallig buiten beeld wordt gehouden en hij beminnelijk glimlachend met een omfloerste oogopslag verteld dat ‘t eerlijker en socialer moet in Nederland. Ieder STER-blok (ook weer zo’n ZBO) en heel veel reclameblokken bij de commerciele omroep werden hiermee overspoeld. In ieder politiek getint programma mag Diederik komen en het publiek achter hem wordt constant gevormd door vriendelijk ogende glimlachende jaknikkers als hij aan het woord is terwijl als Roemer ook is uitgenodigd er altijd wel mensen achter hem zitten nee te schudden of slaperig te knikkebollen. (een uitgekiend PR trucje) Ja, zelfs Hans Spekman had ergens een mooi wit overhemd en nette broek op de kop weten te tikken en had de haren geknipt en gekamd als hij in beeld kwam. PVDA moest een ander imago, en dat lukte wonderwel.

Natuurlijk moest er wel evenwicht blijven want een eclatante zege voor de PVDA zou de partij te machtig maken en dat zou ook weer veel plannen in de war kunnen schoppen dus kreeg onze in Europa zo geliefde minister president eenzelfde behandeling, voornamelijk om het PVV publiek naar zich toe te trekken en daarmee gelijk de angel uit Wilders zijn beweging te halen.  Heeft u Rutte zijn glimlach de laatste tijd ook die verandering zien ondergaan? Vroeger lachte hij een beetje verlegen , met de lippen licht van elkaar. Nu heeft hij een big smile, de boventanden tot ver op het tandvlees ontbloot als een volleerd fotomodel en ook de houterige tred is vervangen voor een krachtige pas.

 Peilingen werden stevig gemanipuleerd, niet dat er valse uitslagen werden gegeven hoor, dat zou Maurice nooit doen, maar je kunt natuurlijk wel heel gericht uitnodigingen om aan de peiling mee te doen versturen, zeker daar PEIL de politieke achtergrond en voorkeur van elke ingeschrevene nauwkeurig bijhoud. Ook kun je de vragen flink manipulatief stellen. Voor het gemak, en om maar van die lastige nieuwkomers af te zijn werden die maar niet mee genomen in de keuzemogelijkheden  bij Synnovate, de andere grote “objectieve peiler” die ook in hun stemwijzer partijen als DPK, Piraten en  Mens en spirit niet indexeerde. Stemwijzers en kieswijzers worden op zo’n manier in elkaar gedraaid dat, als u linksig bent georienteerd u op PVDA uitkomt en voor rechts op VVD. Vragen zijn zo suggestief dat je wel naar een bepaald antwoord toe moet en uitkomt op de gewenste keuze.

Tegenstanders worden uit slechte hoeken gefilmd, met een neeschudder op de achtergrond, de geluidskwaliteit is doorlopend slechter dan wanneer Samsom of Rutte iets wordt gevraagd, missers worden uitgelicht en voor de rest wordt men doodgezwegen. Nieuwe partijen krijgen niet of nauwelijks de kans om hun zegje te doen. Partijnamen worden bewust verkeerd uitgesproken, net als de namen van de lijsttrekkers. Geld voor een dure reclamecampagne hebben de nieuwkomers niet omdat ze niet gesubsidieerd worden dus een achterstand was er toch al en als er dan al eens een persmomentje of een radio of TV momentje is wordt men stelselmatig geridiculiseerd. Posters worden om de haverklap overplakt en campagneteams doodleuk weggestuurd.

Ook het CPB (nog zo’n overbodige ZBO)doet mee, Door het ministerie aangestuurd wordt ze exact voorgekauwd wat wel en wat niet doorgerekend mag/moet worden en op welke wijze hiervan de uitslag naar buiten mag worden gebracht.

Het resultaat tekent zich af, de PVDA maakt een stormachtige opkomst ten koste van de SP en ook aan VVD zijde lopen de stemmen van de rechtervleugel gestaag van PVV naar VVD over. Dan komt de laatste media-aanval! De laatste week wordt u overspoeld door berichten dat de verkiezing toch voornamelijk een spannende eindstrijd tussen VVD en PVDA gaat worden. Andere partijen komen niet of nauwelijks meer aan bod  en als dat toevallig wel gebeurd  zitten de neeschudders telkenmale strategisch geplaatst in beeld hun goedbetaalde en zorgvuldig geplande dingetje te doen. De(rode)Hond vertelt dat heel veel mensen het nog niet weten en waarschijnlijk toch strategisch gaat stemmen. Haarfijn wordt om en om verteld dat nu eens de een en dan weer de ander de grootste gaat worden een nek-aan-nek race waarvan de uitslag nog lang niet vaststaat en dat iedere stem nu telt. In intervieuws op straat stemt ineens niemand meer op de PVV en vertellen vriendelijk en intelligent ogende kiezers dat men eerst SP wilde stemmen maar toch maar voor de PVDA gaat omdat anders misschien de VVD wel eens de grootste zou kunnen worden.zorgvuldig worden nieuwsitems en actualiteiten programma's tot propagandaproducties omgetoverd De naam Mark Rutte wordt vooral door keurige dames uitgesproken in beeld gebracht.

En U? Heeft u zich ook laten verleiden tot “strategisch stemgedrag? Waarschijnlijk wel, maar liefst 20% van alle uitgebrachtte stemmen was strategisch.Onnodig strategisch stemgedrag ook nog want als beide partijen 8 zetels minder hadden gehaald dan waren ze nog steeds de grootste geweest en had bijvoorbeeld het DPK straks ook tegenstand kunnen bieden aan snode plannen. U heeft zich bang laten maken om vooral geen links kabinet de kans te geven, of misschien was juist wel een rechts kabinet uw spookbeeld. Ondertussen heeft u de beleidsmakers 100% in de kaart gespeeld. U hebt niet alleen grond gegeven voor een VVD/PVDA kabinet, het enige kabinet dat toch al mogelijk (en gepland) was. Maar u hebt daarmee ook een vrijbrief gegeven aan dat kabinet om te doen en laten wat ze wil. Niet gestoord door lastige tegenstanders in de Kamer zullen ze gezamenlijk een slap compromissenbeleid gaan voeren waarin van programmapunten weinig of niets terug te vinden zal zijn omdat ze beide zoveel water bij de wijn hebben moeten doen dat er kraak nog smaak meer aan zal zitten.

En wie ligt er in een deuk, Juist ja, Brussel. Barosso ziet zijn Sovjet Unie van (min of meer on)afhankelijke Eurostaten steeds dichterbij komen. De euro is voorlopig gered, zeker nu ook de rechter in Duitsland heeft beslist dat onder bepaalde voorwaarden het ESM niet ongrondwettig is. De EUSSR regeert weer en heeft haar positie slechts versterkt.

Ook de Quango’s en de ZBO’s ( zie een van mijn vorige blogs) zijn gered, Deze miljardenverslindende semistaatsmachine zal op volle kracht blijven doordraaien, hun eigen wetjes en regeltjes hanterend, overbodige klusjes klarend zonder zich van de hardwerkende burger en zijn mening ene donder aan te trekken. PVDA, noch VVD zullen deze oudejongenskrentebrood orgaantjes aanpakken, al was het alleen maar om voor de toekomst een lucratief plekje als commissaris of bestuurder te veilig te stellen.

Dezellfde regentenkliek die er al zat, met hier en daar een verschuivinkje zal vanaf volgende week weer plaatsnemen achter de tafeltjes in de Tweede Kamer, de mensen die wegmoeten (met uitzondering van de PVV-ers) wacht vast wel ergens een goedbetaald stekje bij zo’n quango en anders zijn er vast wel liefdadigheids instellingen die een bestuurder zoeken of zorginstellingen of woningbouwverenigingen. Zo niet, dan hebben ze voorlopig een riänt wachtgeld. De Tweede Kamer zal in meerderheid weer bestaan uit jaknikkers en metallewindenmeedraaiers die, misschien na voor de vorm wat tegen te sputteren, ja en amen zeggen op alles wat de nieuwe ministers allemaal voor moois voor ons in petto hebben.

Dat heeft u zo gewild, met uw strategische gestem, wie niet horen wil die moet maar voelen. U hebt uw strategische billen gebrand en moet nu op de PVDA/VVD blaren zitten terwijl ik u nog wel zo had gewaarschuwd.

Kleine (nieuwe)partijtjes zullen ophouden te bestaan omdat de kas is leeggelopen op deze verkiezingen en volgende verkiezingen onbetaalbaar zijn geworden. Hoe t met t DPK verder gaat zal de tijd ons leren. Nu ga ik eerst uitrusten en mijn wonden likken, later ga ik me daar druk over maken.  Ik heb nu even geen zin meer, niet in campagne, niet in politiek, niet eens meer om me boos te maken.

 Maar let op, ook deze gruwel-coalitie gaat weer vallen, dat staat nu al vast, en dan zullen andere ontevreden burgers weer opstaan om de ongelijke strijd te strijden, nieuwe partijen zullen worden opgericht en zo af en toe zal er eentje door weten te dringen tot de Kamer. Zolang Nederland nog min of meer een democratie is zullen de burgers zich niet allemaal blindelings naar de slachtbank laten voeren en tegengas blijven geven. Ik zal daar een van zijn, al dan niet aan een partij verbonden zal ook ik blijven ageren tegen de vastgeroeste regentenkliek. De gelederen zullen weer groeien en zich sluiten. Samen zullen wij blijven strijden tegen zakkenvullerij en vriendjespolitiek en tegen de uitverkoop van ons eens zo welvarend kikkerstaatje. Voor onszelf, voor onze kinderen en voor ons Nederland.

Dat is dan toch wel weer “Prettig geregeld”.

NB bij deze feliciteer ik de 50plus partij met het behalen van twee zetels. Knap werk Henk en Jan (en team, met name ex Trots op NL collega’s Dick Schouw en Adriana Hernandez), verkwansel je idealen niet aan coalities en blijf je achterban trouw, dan ga je zeker nog groeien.

Nog ff over dat strategisch stemmen.

 Op wie gaat u dit keer strategisch stemmen?

Op Andre Bosman, Daniel de Wit, Jeroen Recourt, Leon de Jong, of misschien toch op Salima Belhai?

Op wie? Zegt u, ja juist u leest het goed, dit zijn namelijk de mensen waar uw “strategische” stem straks naar toe gaat. Nooit van gehoord zegt u? Dat kan ik me wel voorstellen, Dat zit namelijk zo:

We waren het er in het vorige stukje al over eens geworden dat we dus niet voor een nieuwe regering gaan stemmen, ook niet voor een nieuwe premier en zelfs niet voor een nieuw kabinet maar voor 150 mensen die de Tweede Kamer de komende jaren gaan bevolken.

 Zelfs als de door u gekozen partij zitting gaat nemen in een nieuwe regering, en dat hoeft helemaal nog niet zo te zijn ook al heeft u hen nog zo strategisch de grootste gemaakt, zelfs dan heeft u nog helemaal niets te vertellen over de ministers die uw partij gaat aanleveren. Niet op welke post en niet welke persoon. De ministers staan namelijk (meestal) niet op de lijst maar worden later gezocht. Zelfs de nieuwe minister-president kan nog iedereen worden, al is het wel gebruikelijk dat de lijsttrekker van de grootste kabinetspartij dat wordt, maar het hoeft niet.

Uw partij gaat regeren samen met “weet ik of u veel” en misschien krijgt u bijvoorbeeld Ab Klink wel weer op volksgezondheid, terwijl u juist zo blij was van hem af te zijn, of God betere Jan Pronk op ontwikkelingszaken.

U gaat uw stem uitbrengen om de Tweede Kamer te vullen.  Thats all!

Daar is helemaal niets mis mee natuurlijk want de Tweede kamer is belangrijker dan alle ministers en minister-presidenten samen. Ministers namenlijk voeren het beleid uit wat door de Tweede Kamer wordt bepaald en de Tweede Kamer controleert of dat ook daadwerkelijk gebeurd, zo niet, dan sturen ze de hele santekraam  gewoon weer naar huis.

Ik weet ik, verval in herhalingen maar het is nodig. Het is nodig omdat ik nog steeds om me heen hoor roepen dat mensen op Roemer stemmen, of op Rutte, of Wilders of Pechtold.  Helaas voor u, dat is dus niet zo! Ook al maakt u het vakje achter hem nog zo rood!

 Ja, maar……Ik …. Huh?

 Ik leg het u uit: Ieder lid van de Tweede Kamer  zit dankzij het behalen van de kiesdrempel, (totaal aantal uitgebrachte stemmen gedeeld door 150 zetels , zeg maar ongeveer 55.000. Heeft een partij 5 keer die kiesdrempel dan mag hij vijf zetels vullen opeenvolgend zoals ze op de lijst staan. Tenzij iemand die hoger op de lijst staat zoveel voorkeurstemmen heeft gehaald enminstens de kiesdrempel,  dan gaat hij of zij voor.

 Rutte, Roemer, Wilders of zelfs Haarsma of Pechtold halen die kiesdrempel altijd wel. Of ze nou 100.000 extra  “strategische” stemmen krijgen of niet. U stemt, als u VVD stemt dus niet op Rutten met uw “strategische” stem maar op een Kamerzetel voor Andre Bosman of Rene Leegte omdat die staan op de plaatsen die het net wel of net niet gaan worden. Bij de SP zijn dat Daniel de Wit of Anneke Wezel  en ga zo maar door. Allemaal mensen waar u hoogst waarschijnlijk nog nooit van heeft gehoord en die u, wanneer u op straat tegen ze opbotste, gewoon ook de huid vol zou schelden. 

Maar u hebt wel op hem of haar gestemd, “strategisch” noemde u dat, weet u nog? 

Lekkere strategie, u hebt dus op een partij gestemd die:

A- niet helemaal uw ideeën vertegenwoordigd. 

B- op een persoon waar u nog nooit van gehoord heeft. 

Terwijl de persoon waar u het helemaal mee eens bent, die uw idealen pas ECHT vertegenwoordigt, misschien juist net door het missen van een paar stemmen de kiesdrempel niet haalt en hij of zij de specifieke zaken die ú juist zo aanspraken niet voor u in de kamer kan verdedigen.  

En de regering die u voor ogen had, die waar úw strategische stem naar toe is gegaan, dat beleid dat ú zo graag wilde zien? Die komt er ook niet. U krijgt een regering van grote regentenpartijen die ten bate van het regeerakkoord de helft van hun beloftes direct al in de prullenbak hebben geflikkerd.  Een regering aangevuld met de draaikontpartijtjes als GL, PvdA en D66, u weet wel die partijen die écht nergens voor staan, behalve dan misschien een beetje Wilders afzeiken.

Laten die in de prullenbak belande beloftes nu net de beloftes zijn waarvoor u uw stem toch maar aan hun  partij gegeven hebt. En die mensen in de kamer die het beleid zouden kunnen bijsturen, die mensen met die ideeen die u wel aanspraken? Ja, jammer dan, die hebben t net niet gehaald, u zult het moeten doen met weer 4 jaar onbelemmerd ongecontroleerd compromissenbeleid, waardoor problemen zich op zullen stapelen, knopen on-doorgehakt blijven en een steeds voller Nederland steeds dieper in de shit zakt, en waarom? Omdat u, door Publieke omroep, pers, prognoses en peilingen aangestuurd, zo nodig “strategisch” moest stemmen, uw stem niet verloren wilde laten gaan.

 U moest eens weten hoe hard de gesettelde regentenkliek om u lacht! De komende tijd is hun kostje weer gekocht door uw "o zo doordachte" strategische stemgedrag. Hun houdbaarheidsdatum is weer met een aantal jaren verlengd. (“Schat, bestel jij de nieuwe auto maar vast”, klinkt al in huize Pechtold) Goed gedaan mevrouw/mijnheer de strateeg, daddegegedanktzijt!, En maar hopen dat u er bij de volgende verkiezing weer instinkt, dat u weer strategie boven gezond verstand laat prevaleren en voor kwantiteit gaat in plaats van kwaliteit, hun plekkie op t pluche is permanent gereserveerd dat hebben ze dan alvast weer “Prettig geregeld

Strategisch stemmen? Regentenpartijpropaganda!

 Gisteravond heb ik, na een gesprek waarin ik ons partijprogramma heb uitgelegd, van twee bevriende collega ondernemers, te horen gekregen: “ Ja, we vinden jullie programma het beste en we zouden wel graag op jullie willen stemmen maar we moeten wel “strategisch stemmen” want we willen onze stem niet verloren laten gaan”.

Hun strategische stemmen, grappig genoeg de een op de SP en de ander op de VVD, hebben als uiteindelijk resultaat dat SP en VVD ten opzichte van elkaar hetzelfde zijn gebleven en de partij die echt hun voorkeur heeft twee stemmen moet missen. 

Hoezo nou strategisch? Niets bereikt en je voorkeur verloochend.

Bij strategisch stemmen gaat het erom dat de stem wordt gegeven aan een partij of kandidaat die als zodanig niet de grootste voorkeur geniet. De stem gaat naar een andere, een tweede of misschien wel derde keus. Sommige mensen zouden vorige verkiezingen niet op hun voorkeurspartij gestemd hebben, maar zo dat er een centrumrechts kabinet kwam. 

Kiezers willen hun stem niet geven aan een partij die niet gaat winnen of hoogst waarschijnlijk niet kan winnen. Een verloren of verspilde stem, denkt men, en bij een stelsel als in Engeland, waar het tussen twee partijen gaat met een kleine bij-partij is dat misschien ook wel zo. In Nederland ligt dat wel even anders. Nederland heeft een van de meest evenredige kiesstelsels ter wereld, en in die stelsels worden zo goed als alle stemmen in zetels omgezet. een stem op een kleine partij  kan wel degelijk deze partij aan een of twee zetels helpen, zetels die in ons bestel behoorlijk belangrijk zijn. De strategische stemmer ziet dit over het hoofd helaas, hij is van mening een kabinet te kiezen. De kleine partijen verliezen een deel van hun eerder gepeilde aanhang niet omdat ze klein zijn, maar omdat ze naar verwachting geen rol zullen gaan spelen in de onderhandelingen over een nieuw te vormen kabinet. Het gaat strategische kiezers om de macht, en zij zien die in handen van het kabinet, niet in die van de Tweede Kamer. Foutje, Bedankt!

De grootste denkfout die de Nederlandse stemmer dan ook maakt is dat men denkt een regering te kiezen, een kabinet of zelfs een minister president.  Maar, dat is dus niet zo! U gaat stemmen voor een nieuw parlement, een nieuwe Tweede Kamer, een club mensen die in gezamenlijk overleg op een democratische wijze een regering samenstelt, maar, en dat is nog veel belangrijker, een club mensen die de regering controleert, zorgt dat die zijn werk goed doet en de ho-houwer erop zet wanneer regeringspartijen dreigen door te draven. Als het kiezen van een regering als functie van verkiezingen wordt gezien dan worden Tweede-Kamerverkiezingen een probleem omdat verkiezingen steeds weer worden gevolgd door een ondoorzichtig en onvoorspelbaar proces van kabinetsformatie waar de verkiesingsuitslag maar verrekte weinig invloed op heeft. 

Verkiezingsprogramma's worden opengebroken, verkiezingsbeloftes vergeten en partijbeginselen worden aan het pluche verkwanseld. Natuurlijk is het zo dat de grootste partij  hier het meest te zeggen heeft, of althans zou moeten hebben maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat die partij ook daadwerkelijk gaat regeren. Tenzij die partij natuurlijk 76 zetels in de Tweede Kamer heeft weten te behalen en dat gaat echt niet gebeuren, dream on! (ook niet met uw strategische stem).

Wat leverde het in het verleden op, al dat strategische gestem?

Linkse kiezers die in 2006 strategisch voor Bos kozen, kregen Balkenende als premier met Bos erbij (en Rouvoet als rem) . In 2003 werden D66’ers verrast met een centrum-rechts kabinet. Toen Kok wel premier werd in 1994 en 1998 was het verschil met de VVD dermate duidelijk (6 resp. 7 zetels) dat je je kunt afvragen hoe belangrijk de strategische stem toen was. De chaos van het Rutte kabinet van de afgelopen 2 jaar, waarin strategische stemmen de vorming van een gewone daadkrachtige regering juist hebben tegengehouden, zullen we het maar helemaal niet over hebben.

Als het gaat om de kleur van de coalitie moet je zelfs zeggen dat ‘strategisch’ op een grote partij stemmen zelfs een onverstandige zet is. Je kunt een regering veel beter naar ‘links’ of ‘rechts’ trekken door op GroenLinks of DPK te stemmen zodat jouw partij de coalitie kan kleuren wanneer een meerderheid nodig is, op de manier die jouw voorkeur heeft. Al met al eindigt de strategische stem eerder in desillusie dan in resultaat: je eerste voorkeur doet het niet goed, en je strategische doel wordt niet bereikt. 

Dat is pas echt een verloren stem.

Maar als strategisch stemmen helemaal niet zo strategisch is, waarom wordt er dan steeds maar over gezwetst in pers en op TV?

Ha, daar zit de zere plek waar we ons vingertje eens stevig op zullen leggen!

De huidige grote en middelgrote partijen hebben het dreigen met versplintering en andere bangmakerijen uitsluitend verzonnen om u als kiezer naar zich toe te trekken.  Niet het eigen programma wordt gebruikt om u als stemmer binnen te halen, maar dat van de politieke tegenstander! U bent rechts, dan moet u wel op de VVD stemmen kwaakt Rutte, anders komt er een SP regering en dan hebben we de poppen aan het dansen, en braaf kwaken alle oranjeblauwe kikkertjes in de rechtervijver hem na, In de linkervijver is het al niet anders, de rode kikkertjes kwaken al even hard dat het spookbeeld van wéér een rechts kabinet als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de links-georienteerde kiezer hangt mocht hij het in z’n domme hoofd halen om zijn stem aan een der kleinere partijen te geven. Het is gewoon holle verkiezingsretoriek waar partijen, hoe groter ze worden, zich steeds meer schuldig aan gaan maken.

In de afgelopen kabinetsperiodes zijn het nu juist de kleine fracties die hun stempel hebben gedrukt op de in Nederland genomen beslissingen. Maar al te vaak hebben zij nu juist de doorslag gegeven om besluiten erdoor te krijgen of juist tegen te houden. Vooral ook omdat juist die kleine Kamerfracties geen consessies hebben hoeven te doen aan hun idealen om maar deel uit te mogen maken van de regering. Een stijve poot heeft heel wat meer effect dan 70 slappe knietjes! Kunduz was niet door gegaan als Sap niet had meegedaan. Om gedoogsteun van de SGP te kunnen krijgen mag je op heel veel plaatsen in Nederland nog steeds geen boodschappen doen op zondag. De PartijvdDieren  heeft met haar stemmen menigmaal de doorslag gegeven en kistkalveren, stapelvarkens en plofkippen hadden zonder die eigewijze stemmetjes van al die ponymeisjes en poezenmoedertjes een heel wat zwaarder leven gehad. Kabinet Balkenende 4 was zonder de CU dominees niet eens mogelijk geweest. Die ene stem van Hero Brinkman, toen hij zich aan de islamofobe PVV dictatuur had weten te ontworstelen, was zelfs de inleiding van de val van het laatste kabinet.

Op rechts en op links overwegen kiezers in september “strategisch” te gaan stemmen als de nek-aan-nekrace blijft tussen de VVD en de SP. Ongeveer 12 Kamerzetels gaan dan van andere partijen naar de VVD en ongeveer 15 Kamerzetels van andere partijen naar de SP, blijkt uit een peiling van De Stemming, een initiatief van EenVandaag en uitgevoerd door onderzoeksbureau Intomart GfK.

27 Kamerzetels die deels ten koste gaan van "met alle winden meedraai" middenpartijen als CDA, D66 en PvdA zonder duidelijk plan, doel of richting, maar helaas voor een groot deel ook van de kleine nieuwe partijen met nu juist wel goede plannen en frisse ideeen, die hierdoor de kiesdempel maar net, of misschien wel helemaal niet gaan halen.

Kleine partijen die nu juist wél die zaken en belangen vertegenwoordigen die u, als strategisch stemmende kiezer zo graag vertegenwoordigd had willen zien, dezelfde belangen die u nu de komende regeringsperiode wéér zult kunnen vergeten. Die partij die het de regering,  links of rechts, moeilijk had kunnen maken en had kunnen dwingen uw belangen niet over het hoofd te zien.
De pluchepartijen hebben weer gewonnen, uw belangenbehartigers zijn monddood gemaakt, u kunt zich weer 4 jaar (hoewel waarschijnlijk korter) doodergeren aan het gevoerde beleid en aan uzelf omdat u er aan hebt meegewerkt!

Echt strategisch stemmen.

We zijn nu dus tot de conclusie gekomen dat strategisch stemmen een slechte strategie is, maar er is ook het échte strategisch stemmen. Een manier van stemmen die de kleine christelijke partijen en bijvoorbeeld ook de PvdD al lang hebben ontdekt. Gewoon vasthoudend aan hun eigenzinnige partijprogramma’s doordringen ze hun achterban ervan dat ze wel degelijk meetellen in het beleid dat Nederland voert. Juist door vanaf de oppositiebank of die ekele (gedoog)coalitieplekken de poot stijf te houden en de tanden te laten zien weten ze, welliswaar in kleine maar zeer belangrijke brokjes, de regeringsbesluiten toch te larderen met hun programmapunten. De kiezer van die partijen heeft, juist dankzij zijn of haar standvastigheid, veel meer gekregen dan wanneer er strategisch op een van de grote partijen was gestemd.

Dus beste lezer, wanneer u zich voelt aangesproken door het programma van het Democratisch Politiek Keerpunt (en dat zou helemaal niet vreemd zijn omdat het gewoon steengoed is) is het meest strategische dat u kunt doen op 12 september het vakje van DPK met uw rode potloodje in te kleuren. U helpt dan te zorgen dat wij enerzijds, met een zo groot mogelijke ploeg een eventuele coalitie aan kunnen vullen met onze plannen voor Nederland en te helpen uw specifieke belangen, die u nou juist alleen maar in ons programma tegenkwam, te behartigen. Anderzijds zullen wij, wanneer een nieuw kabinet die belangen dreigt aan te vallen die met hand en tand verdedigen van binnenuit of vanuit de oppositiebankjes.  

Het Democratisch Politiek Keerpunt bestaat uit frisse nieuwe mensen zonder partijpolitieke oogkleppen en die niet zijn vastgeroest aan de oude regentenpolitiek maar, uit het echte leven afkomstig. De DPK kandidaten vertegenwoordigen de werkelijke belangen van de Nederlandse burger. Soms helemaal zonder enige politieke ervaring en soms uit de plaatselijke gemeentepolitiek afkomstig. Mensen uit de samenleving  die het echte leven niet nog alleen van horen zeggen kennen. Gedreven en enthousiast.

DPK is  een Samenvoeging van  Trots op Nederland, inmiddels volwassen geworden en de sporen verdiend in vele gemeenteraden in Nederland, de OBP van Hero Brinkman en aangevuld met mensen uit de LPF en Leefbaar.

Een stem op het DPK is daarmee een stem op uzelf, uw kinderen, uw land en op de toekomst!

Niet een strategisch compromis dat u geen steek verder brengt maar een échte strategische stem

NB, het mooiste zou natuurlijk zijn wanneer u op mij persoonlijk stemt. Ook al sta ik nr 41 op de lijst van het DPK en zit een kamerplek er (dit keer) niet in voor mij. 
(hoewel............)

Stem 12 september DPK, Stel je toekomst veilig!
dan wordt alles weer "prettig geregeld"

Verbeet begrijpt t niet, Ik wel

Scheidend voorzitter van de Tweede Kamer, mevrouw Gerdi Verbeet, maakt zich oprecht zorgen over de samenstelling van de Nederlandse gekozen vertegenwoordigingen in Eerste- en Tweede Kamer der Staten Generaal, meldt zij in een interview in het AD van 28 juili j.l.

Verbeet ziet: "Een Tweede Kamer met volksvertegenwoordigers die allemaal dezelfde kranten lezen, allemaal op dezelfde verjaardagen komen en allemaal dezelfde boeken op hun nachtkastje hebben liggen.”
”Waar burgers zich druk om maken en waar politici zich druk om maken, daar mag niet te veel verschil tussen zitten", waarschuwt ze. Bepaalde groepen, zoals ouderen, zijn bepaald niet evenredig vertegenwoordigd in de Kamer, net als sommige provincies. Maar ook is er te weinig variëteit op het gebied van opleidingen. "Je hoeft echt geen academische opleiding te hebben om in de Tweede Kamer te kunnen functioneren", aldus Verbeet. (bron rtl.nl)

 Mevrouw Verbeet is een tof mens met het hart op de juiste plek (vermoed ik) die de afgelopen jaren op een geheel eigen voorbeeldige wijze de vergadering van het parlement heeft geleid.  Maar het grote makke van Gerdie is dat ze uit de PvdA stal komt. Een elitair clubje graaiende grachtengordeldieren dat, anders dan de partijnaam doet vermoeden, heel soms wel eens een arbeider van dichtbij heeft gezien op bijvoorbeeld huisvuilophaaldag of als er eens een keukentje verbouwd moest worden (wel zwart natuurlijk) De,verder best wel slimme, mevrouw begrijpt niet hoe dit kan. Nou Gerdie, dat zal ik je dan eens haarfijn proberen uit te leggen. Dat komt van het totale ontmoedigingsbeleid gevoerd door de regenten die al sinds jaar en dag de plekken op het pluche verdelen en deze met hand en tand verdedigen tegen nieuwe concurrenten. Vele varkens maken de spoeling namelijk nogal dun en dat moet koste wat het kost voorkomen worden. Dat er soms een groentje, als de gekkies van de dierenpartij tussendoorglipt, dat kan gebeuren, maar wat, bijvoorbeeld Wilders heeft geflikt kan natuurlijk niet. (en dat laten ze hem dan ook heel goed merken in de Kamer.)

De Nederlandse Kieswet is hierover heel duidelijk:

De Kieswet is een Nederlandse wet die in 1989 is vastgesteld. De wet regelt als uitvoering van het stemrecht dat is vastgelegd in de grondwet (Zie art. 59 van de Grondwet).
Alle Nederlanders van 18 jaar of ouder hebben het recht gekozen te worden voor de Tweede Kamer en de Eerste Kamer en voor de Provinciale Staten van de provincie waar zij wonen.
Let op!! We hebben het hier dus over de grondwet, Het belangrijkste wetboek dat Nederland kent! De wet waar de democratie op is gegrondvest. Geen enkele wet in NL gaat daarboven.

Nou, daar denkt "regentenland" toch even iets anders over.

Wat heeft men  daar namelijk op verzonnen? De KIESRAAD.

Huh, de wat? Juist ja de kiesraad.  Een Quango, een ZBO (daar zijn ze weer) Een zelfstandig opererend kliekje op afstand gezette betweters dat daar wel eens even zoveel regels aan vast zal hangen dat het voor een beginnende partij uitermate lastig en voor een individu al totaal onmogelijk maakt om van dat recht gebruik te maken. Zeker wanneer die partij of persoon bestaat uit mensen waar mevrouw Verbeet in haar betoog  nu juist op duidde. Wat zijn dan die regeltjes?

 Probleem 1: wet en regelgeving.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004632/geldigheidsdatum_31-07-2012
Beste Gerdi, als je niet academisch geschoold bent kun je dit niet eens lezen, laat staan begrijpen en uitvoeren.

De registratie:  Iedereen die voor de partij deelneemt aan de verkiezing, dus op de lijst staat dient te worden geregistreerd. De partijen moeten hun kandidatenlijsten, met daarop tenminste dertig namen, inleveren bij de Kiesraad. Nieuwe partijen moeten de kandidatenlijst niet alleen bij de Kiesraad, maar ook bij alle 20 hoofdstembureau's inleveren. Gelukkig zijn er bollebozen bij mijn partij die deze regels kunnen lezen (ik val daar niet onder dus vertel het maar eenvoudig, zoals ik het heb begrepen). De gegevens van deze personen moeten exact kloppen met het bevolkings register. Dwz; er mag zelfs geen punt, komma of trema verkeerd staan, niet in de naam, niet in het adres, nergens. Dan moet je maar hopen dat ook de ambtenaar in je gemeente ook geen fout heeft gemaakt. Wanneer er een fout in staat wordt de hele mikmak afgekeurd, en gaat het feest niet door.

Probleem 2: Je moet een flink vermogen bezitten. Arme mensen zonder geld zijn bijvoorbaat uitgesloten.

Wie met een nieuwe politieke partij aan de verkiezingen wil meedoen, moet om te beginnen een 'vereniging met volledige rechtsbevoedheid' oprichten. Daarvoor moet een notariële akte worden gemaakt, waarin ook de verenigingsstatuten zijn opgenomen. De nieuwe vereniging moet worden opgenomen in het verenigingenregister van de Kamer van Koophandel. Het laten opstellen van een notariële akte kost minimaal 180 euro, maar kan al snel oplopen tot bijna 600 euro. De inschrijving bij de Kamer van Koophandel kost ongeveer dertig euro per jaar.

De partijnaam moet worden vastgelegd bij de Kiesraad, op het ministerie van Binnenlandse Zaken in Den Haag. De Kiesraad wil dan wel een kopie van de statuten van de vereniging, een bewijs van inschrijving bij de Kamer van Koophandel en een bewijs van storting van de waarborgsom van 450 euro. De Kiesraad kijkt of de partijnaam niet te veel op andere partijnamen lijkt of in strijd met de wet is, bijvoorbeeld omdat deze discriminerend zou zijn. Daaropvolgend wordt de voorlopige lijst met deelnemende partijen gepubliceerd in de Staatscourant. Dan hebben burgers nog zes dagen de tijd om bezwaar te maken tegen de naam.

Bij het inleveren van de kandidatenlijst krijg je de waarborgsom van 450 euro terug. Oh, dat valt dus nog wel mee denkt u nu, maar je moet dan wel meteen een nieuwe waarborgsom van 11.250 euro overhandigen, die je alleen terugkrijgt als je bij de verkiezingen 75 procent haalt van de kiesdeler, dat is het aantal benodigde stemmen voor een zetel. De kiesdeler is de opkomst gedeeld door het aantal zetels in de kamer, 150 zetels dus. De waarborgsom is zo hoog om te voorkomen dat allerlei niet serieuze partijen zich aanmelden (lees arme mensen met alleen lagere school of VMBO, zeg maar het plebs.) Je moet dus, of liggende gelden heben of een paar hele goede sponsors. Een lening afsluiten voor dit doel is volkomen onmogelijk voor iemand zonder noemenswaardige bezittingen als borgstelling.

Probleem 3; Je moet heel wat vrienden hebben!

Per kieskring moeten wel dertig inwoners een ondersteuningsverklaring inleveren, door persoonlijk bij de gemeente waar ze wonen een handtekening te zetten. dat wil zeggen dat je mensen zal moeten bewegen om voor jou naar het gemeentehuis te gaan en in de rij te gaan staan wachten tot ze aan de beurt zijn om dan, in het bijzijn van de ambtenaar een handtekening te zetten die zij dan weer legaliseren door namens de burgemeester  te verklaren dat de persoon ook werkelijk bestaat, stemgerechtigd is en in de gemeente woont. En, daar heb je precies een week de tijd voor.

Die legalisatie kan vanaf 7 dagen voordat je de verklaringen moet hebben ingeleverd op de desbetreffende hoofdstembureaus. Niet eerder en natuurlijk alleen als het gemeentehuis geopend is (binnen werktijd dus moet er vrij voor worden genomen)

Wanneer je in alle kieskringen met dezelfde lijst meedoet, en je in deze kringen allemaal 30 geldige handtekeningen hebt opgehaald mag je deze centraal inleveren op het hoofdstembureau in Den Haag. Is je dit niet gelukt, of doe je maar in een aantal kieskringen mee, of met verschillende lijsten, dan moet je deze inleveren bij de hoofdstembureaus van de diverse kieskringen , Maar, let op!! Dat moet wel op hetzelfde dagdeel! Volgen mij is dat niet fysiek mogelijk voor een individu en zelfs voor een partij knap lastig.

NB, Gevestigde partijen , de regenten die t pluche bezetten, hoeven dit dus allemaal niet!

Beste lezer, ik kan u vertellen uit ervaring dat dit nog helemaal niet meevalt. Het bij elkaar harken van die verklaringen. Zeker niet wanneer dit, zoals nu ook nog eens in de vakantieperiode valt. De verklaring moet namelijk wel bij de eigen gemeente worden getekend.

Buiten dat, zijn alle gemeentes ook niet even meewerkend en sommige gemeente-ambtenaren hebben het tot hun heilige taak gesteld om het zo lastig mogelijk te maken. Hier een paar voorbeelden van waar mijn collega verklaringjagers en ik tegen aanliepen:

*Een ambtenaar beweerde dat het deze week niet kon omdat de burgemeester met vakantie was.

*In Den Haag waar de loketten tot 2 uur geopend zijn gingen beide ambtenaren met tekenbevoegdheid om 12.30 uur lunchen zodat mensen die in hun eigen lunchpauze even snel kwamen tekenen een uur moesten wachten op hun beurt.

*Nijmegen had als beleid dat men naar één specifieke balie (29) moest gaan,dus men moest een aparte nummertje trekken. Daarbij is de afdeling burgerzaken in Nijmegen verdeeld in tweeverdiepingen. Begane grond voor de simpele processen, helaas niet de ondersteunings-verklaringen. Bij veel Nijmegenaren bekend, "eerste verdieping moet je niet zijn, kost te veel tijd" waardoor veel potentiele ondertekenaars afhaakte. 

*Ik mocht in Enschede alleen buiten staan. Helaas in de regen. 

*Meppel: De dame bij de infobalie, die ook de nummertjes verstrekte, voorzag divan commentaar: "Ja, u heeft ook wel belangrijkere zaken te doen dan dat". 

*Ook Mepppel: Ambtenaar bij balie gaf geen pen aan burger die wilde ondertekenen. 

*Weer Meppel:Mensen die alleen naar de balie wilden gaan, kwamen in 4 gevallen terugzonder ondertekend te hebben, het was hen ontraden door de ambtenaar! 

*Deventer: Ambtenaar die bewust verkeerde pagina tekende, niet alles invulde en het formulier toen terug wilde geven; gelukkig was ik zelf alert.
*Afgelopen vrijdag was de balie diverse malen niet bemand, waardoor wij veel (minimaal 5)
zijn kwijt geraakt.

*Er werden in diverse gemeentes onze mensen door de bewaking weggestuurd omdat dit “ronselen” verboden zou zijn, hetgeen volgens de kieswet pertinent niet waar is!!

Eerlijk is eerlijk er waren ook heel veel gemeentes waar men heel correct was en alle medewerking verleende, dat dient gezegd te worden, Zoals bijvoorbeeld: Gouda, Leidschendam Voorburg, Goes, Diemen en vele anderen, gelukkig maar want eenvoudig is het toch al niet om 30 mensen zo gek te krijgen om een uurtje (of 2) voor je vrij te maken, al benijd ik eigenlijk wel een persoon van onze partij, degene die naar de BES eilande ging op “krabbeljacht”.

Het is ons gelukt, en dat is maar goed ook. Wanneer we dit   niet in alle kieskringen voor elkaar hadden gekregen hadden we daar niet meegedaan, en daarmee bovendien ook nog eens geen "zendtijd voor politieke partijen" gehad.

Dan heb je alles gehad en mag je dus meedoen.

Maar ja, kan je dan nog wel meedoen? Heb je dan nog wel geld voor campagne, een postertje, een flyertje, het maken van een filmpje? Heb je expertise om allerlei bestanden aan te leveren in plaatsen waar verkiezingsborden zijn gedigitaliseerd?  En als je dat al voor elkaar krijgt wordt je waarschijnlijk ook nog weggehoond door de (door jou zelf gefinancieerde) publieke omroepen waar, als je al de kans krijgt om iets te zeggen, dit honderden malen in het belachelijke zal worden getrokken. Kranten,  bladen, radio, kunstenaars, niemand is op je hand omdat ze belangen hebben bij de gevestigde regentenkliek. De partijen in de kamer krijgen 53.000 euro subsidie per kamerlid, naast een dikke ton partijsubsidie, die tegenwoordig ook voor campagne doeleinden gebruikt mag worden. Daar mag jij tegen opboksen als nieuwe partij, maar al je financiele reserves liggen bij de kiesraad.

Wie zijn nou die kiesraad?

De Kiesraad bestaat uit zeven leden. Deze leden worden bij koninklijk besluit benoemd voor een periode van vier jaar en kunnen twee maal worden herbenoemd. Zij worden benoemd op grond van de "deskundigheid" die nodig is voor de advisering op het gebied van het kiesrecht.  (http://www.kiesraad.nl) Juist, u raad het al, Politieke vriendjes dus, die hiervoor een vergoeding ontvangen van salarisschaal 18 (http://tiny.cc/tmvaiw) en dat is dan buiten de bijbaantjes natuurlijk.

Een persoon wil ik er toch wel graag even extra uitlichten: de heer  G.J. Schutte. Ondervoorzitter. Benoemd in 2001.
 Gert Schutte was twintig jaar (1981-2001) fractievoorzitter voor het GPV in de Tweede Kamer. Eerder was hij voor diezelfde partij lid van de provinciale staten in Utrecht.

 U weet wel, het GPV dat pas sinds kort door de rechter opgelegd, lidmaatschap van vrouwen toestaat. Geen vrouwen  toelaat tot de partijtop en ze niet verkiesbaar stelt omdat God vindt dat vrouwen horen te baren en te koken en zich buiten de politiek te houden. De partij die fel tegen homohuwelijken is (art. 1 van de grondwet)

Deze man is dus aangesteld om het kiesrecht, de steunpilaar van onze democratie te bewaken.

 Nee mevrouw Verbeet, het is helemaal niet zo vreemd dat de Kamers bezet worden door steeds maar weer dezelfde elitaire regentenkliek.  Dat is beleid! En zolang er niet drastisch de schop wordt gezet in de overregulering en alleenheerschappij van de diverse ZBO clubjes zal daar geen verandering in komen. Zolang Nederland niet beseft dat onze overheid een grotere hoeveelheid “Apparatsjik” heeft dan de Sovietunie in haar topdagen zullen de regentjes die het echte leven slechts van horen zeggen kennen, de baas blijven spelen over de hardwerkende belastingbetalende burger.

En zo heeft de elite van de partijpolitiek in Nederland het weer PRETTIG GEREGELD!,...... toch?

Quango’s: subsidieslurpers en baantjes-carrousel.

Quango’s, wel eens van gehoord?  Nee, het zijn geen exotische vruchten, kruising tussen een mango en een cumquat en het is ook geen nieuw sportdrankje. Nee, de Quango is als een schimmel, een saprofyt die langzaam maar zeker de economie in Nederland ondermijnt en de maatschappij leegzuigt met z’n glibberige sporen en grijpgrage tentakels, terend op de hardwerkende burger en de economie vergiftigend met enerzijds regelzucht en machtsgeilheid en anderzijds onstilbare geldhonger .

De Quasi Autonome Non-Gouvermentale Organisaties, kortweg Qango’s  zijn het misvormde kindje van de Kabinetten Lubbers in de tachtiger jaren  die meende dat verregaande privatisering het antwoord was op het potverteren van de periode Den Uyl. Als een tuimelaartje van het ene uiterste naar t andere omgeslagen. Marktwerking was het antwoord. Door de drift tot bezuinigen gedreven werden hele diensten en directies op afstand gezet en moesten zich opeens als bedrijven gaan gedragen.  Uit de jaren 50 afkomstige (semi)overheids organisaties werden het economische diepe in geflikkerd onder de noemer: ”Hybride organisaties als mengvorm van overheid en markt, als gevolg van een combinatie van verzelfstandiging en ondernemende overheid”. Kortom Publiekrechtelijke organisaties werden aangevuld met een scheepslading nieuwe clubjes. Bedrijven die geen bedrijven zijn maar ook geen overheid. Leve de vrije markt!

Wat nou “vrije markt”? Allerlei instanties creëren en een monopoliepositie geven is geen vrije markt. Concurrentie is er niet en als die er al is, wordt die te gronde gericht omdat ze alle gelden zelf moet genereren i.p.v. grote bedragen uit de staatskas te betrekken zoals hun Quasi concurrenten. Er hoeft geen markt te worden ontwikkeld want die is er al, “klanten” hebben geen vrije keus om met de quango’s in zee te gaan en het bedrijfsresultaat is niet datgene wat het gedrocht overeind moet houden ,dat doet de overheid wel. De bestuurders zijn geen ondernemers maar (oud) politici of politieke vrindjes die, niet door enige kennis van zaken gehinderd, aan de touwtjes trekken en de hele boel regelmatig in de financiële soep weten te draaien.

“Ach, een paar van die eliteclubjes, wat maakt dat nou uit” hoor ik u denken. Ja, dank je de koekoek. Een kwart van ons BNP gaat om in deze Quango’s en quango-achtige instellingen. Meer dan 3000 stuks in NL (plus een flink aantal EU) waar zo’n 120.000 mensen  in dienst zijn.151 miljard is er vorig jaar door de quango-sluizen gegaan. Deels rechtstreeks betaald uit de belastingpot, deels door heffingen en accijnzen, deels door verplichte ledenbijdrage. Kortom, de Quango is een grote speler in de Nederlandse economie.

 Het topje van de ijsberg, het zichtbare deel boven de zeespiegel zijn de ZBO’s, de zelfstandige bestuursorganen van de ministeries en interdepartementale  agentschappen,  publieken en rechtspersonen met een wettelijke taak, geheel of gedeeltelijk uit de schatkist bekostigd. Hier vindt u een lijst: ZBOregister

Alle uitvoeringsorganen van sociale zekerheid, zorginstellingen, woningcorporaties, onderwijs, gevangenissen en kadasters hebben allemaal "Quango eigenschappen", net als Rijkswaterstaat, provincies, waterschappen, vakbonden, werkgeversorganisatiesbedrijfs en productschappen, KVK’s, en sociale fondsen, het KNMI, de publieke omroep, het CBR en CBS, pensioenfondsen, de IB groep, de Sociale verzekeringsbank en de energiebedrijven.

Daarnaast hebben we ook nog de quango’s die aan heffingen doen: Buma, Stemra, Sena, Stichting Thuiscopie met een totale kas van meer dan 500 miljoen!

Last but not least de toezichthouders:

De toezichthoudende Quango’s, zoals de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandse Bank, de Opta, de Nederlandse Zorg Autoriteit en Verispect, een agentschap dat toezicht houdt op de Meteorologiewet, de Wet op de kansspelen en de Waarborgwet (Ziet u de samenhang? Ik niet.). In dit rijtje past ook de Warenwet Autoriteit (de vroegere Keuringsdienst van Waren). In totaal kent Nederland 24 toezichthoudende instanties, naast natuurlijk de gemeenten, provincies, waterschappen, douane, politie, marechaussee, brandweer, belastingdienst en de kustwacht.

Een overzicht:

-Agentschap Telecom (AT)

-Algemene Inspectiedienst (AID)

-Arbeidsinspectie (AI)Autoriteit Financiële Markten (AFM)

-College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)

-Consumentenautoriteit (Ca)

-De Nederlandse Bank (DNB)

-ErfgoedinspectieInspecteur-generaal der Krijgsmacht (IGK)

-Inspectie van het onderwijs (IvhO)

-Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGz)

-Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (IOOV)

-Inspectie Werk en Inkomen (IWI)

-Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW)

-Inspectie Jeugdzorg (IJZ)

-Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt)

-Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), waaronder de Energiekamer en de Vervoerkamer

-Nederlandse Emissieautoriteit (NEa)

-Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)

-Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA)

-RDW, Rijksdienst voor het Wegverkeer

-Staatstoezicht op de Mijnen (SodM)

-VROM Inspectie (VI)

-Voedsel en Waren Autoriteit (VWA)

Toezicht? Waarop deze clubs toezicht houden is niet altijd helemaal duidelijk en daardoor kennen ze – zacht uitgedrukt - nogal wat overlapping. Om niet te spreken van enige onderlinge concurrentie en animositeit.

De bestuurders van deze quasi autonome non gouvernementele organisaties vertonen gevaarlijke regenteske trekken. Over en weer rekenschap afleggen is not done, want er is gevaar voor de eigen positie: vandaag houd jij toezicht op mij, morgen ik weer op jou. Dit is de wereld van de nevenfuncties. Er bestaan regenten met 125 nevenfuncties. Niet alleen ondernemers maar ook ambtenaren hebben nevenfuncties. Om een idee te geven: zelfs de edelachtbare Commissarissen van de Koningin doen vrolijk mee. Volgens een overzicht uit 2009 van het blad Binnenlands Bestuur houdt de Commissaris van de Koningin te Utrecht Robbertsen er meer dan 40 nevenfuncties op na. Hanja Maij Weggen, de ex-commissaris uit Brabant, was een regelrechte topper met meer dan 150 (!) nevenposities, terwijl commissaris Max van den Berg uit Groningen er meer dan 100 bijsprokkelt. Kortom, onze twaalf commissarissen hebben samen meer dan 700 nevenfuncties.

Ook onze zo drukbezette Rechters klussen bij. En de Leden van de Hoge Raad. En uw gemeentesecretaris, de directeur van uw gemeentehuis. Wie niet eigenlijk? Ze praten, overleggen, vaak zonder enige kennis van zaken, nemen vervolgens geen echte besluiten en houden elkaar maar aan de gang: dat is in feite onze hedendaagse Dutch Disease geworden. Een virus dat zich uitbreidt in het echte bedrijfsleven, want ook daar kom je nevenfuncties en dus dezelfde personen tegen. Zo hebben sommige bedrijven weer net iets meer invloed op de Quango’s dan andere. En zo worden de zaken ‘verdeeld’ met een voordeel voor enkelen, ten koste van velen. Risico’s worden afgewenteld op de samenleving. En exploitatietekorten worden afgedekt met een hogere premiebetaling, contributie of andere verplichte bijdrage.

 ( cursieve tekst rechtstreeks overgenomen van http://www.society30.com/ )

Wat kost die grap? Veel, heel veel geld, maar er is  ook veel te halen!.De verouderde sociale fondsen zitten op een pot van 750.miljoen, de politie heeft een eigen vermogen van 400 miljoen, het onderwijs beschikt over een eigen vermogen van 10 miljard!! Er zit meer dan 300 miljoen in de pot van de afvalstoffen belasting, Het auteursrechtenkartel heeft een gezamenlijk bezit van meer dan 200 miljoen, en ga zo nog maar eventjes door.

De laatste jaren hebben deze elitaire regentenclubjes echter veel geld, nee heel veel geld verloren. Uw en mijn geld, uw pensioen, uw spaargeld en uw levensverzekering. Verdampt als sneeuw voor de zon. Speculaties met duistere vastgoedprojecten, investeringen in besmette hypotheken,  cruiseschepen, hotels en kastelen (woningbouw corporaties) de derivatenkwestie en staatsobligaties van de knoflooklanden. Honderden miljarden die verdampt zijn bij de pensioenfondsen, Provincies en gemeentes die beleggertje spelen in plaats van zich aan de taken te wijden waar ze ooit voor zijn opgericht en het geld te besteden waar het voor nodig is of anders in de staatskas terug te storten wanneer er (nog) geen bestemming voor is ten bate van de staatsschuld.

Maar denkt u dat er iets veranderd? Wel nee, de heren politici blijven elkaar prachtige luilekker baantjes toespelen, een grote baantjes-carrousel van oude jongens krentebrood en laat t gepeupel maar schuiven.  Banen van boven de 2 ton zijn eerder regel dan uitzondering in de top van deze Quango’s. De lijst van topverdieners in de zorg, de perikelen bij t COA, de Buma affaire, inkomens van 400.000 bij de publieke omroep. De “oprot premie” bij Prorail, etc. Het is allemaal nog maar 't begin. Onder die toch al flinke laag topverdieners zit een nog veel grotere laag grootverdieners (bij Buma Stemra bijvoorbeeld is het gemiddelde salaris 60.000 euro). Maar U, als een van die paar harde werkers die nog een betaalde baan in het bedrijfsleven heeft of U, de ZZPer en ondernemer mag 't ophoesten. Cent voor cent! Het Rijk snijdt in uw aftrekposten, verhoogt uw BTW, laat u 2 jaar langer doorwerken, verhoogt uw premies en verlaagt uw pensioen. En U? U vindt t allemaal best. U laat 't maar over u komen omdat u denkt dat u er toch niets tegen doen kunt.

MAAR DAT KUNT U NU JUIST WEL!!

Straks gaan we weer naar de stembus. Dan kunnen we laten zien dat we dit niet langer accepteren.  Dan kunt u aangeven dat u een eind wil maken aan de heerschappij van deze regenten-moloch en uw stem geven aan een partij die het tot doel heeft gemaakt om te snoeien in het ondoordringbare woud van de quango’s teneinde het terug te brengen tot een beheerbaar en beheersbaar plantsoentje van nuttige dienstverleners die er niet op gericht zijn om het u lastig te maken en aan de bedelstaf te brengen, maar u te helpen en waar nodig bij te staan om samen met u ons land weer gezond te maken.Dus niet de gevestigde zakkenvullende " ouwe jongens krentenbrood" partijen die ons land al zo lang hebben verkwanseld maar frisse nieuwe ideeen, van nieuwe mensen in de politiek. Vrij van regentisme en met uw welzijn als doel. Ook deze keer zullen er weer nieuwe partijen opstaan  die, net als u en ik, de buik meer dan vol hebben van deze geldverslindende baantjes-carrousel, en dat is dan toch wel weer prettig geregeld.

Heel veel dank aan het grondige onderzoekswerk en de duidelijke teksten over dit onderwerp van http://www.society30.com/  (AANRADER) daar vindt u ook de complete bronvermelding.

2 februari 2013
N.b. naar aanleiding van de verkiezingsuitslag van september 2012 is het laatste deel van deze tekst aangepast. Ik en andere leden van mijn partij Trots op Nederland , hebben de fout begaan te fuseren met de partij van Hero Brinkman, en daarmee de verkiezingsnederlaag in feite bezegeld. Achteraf gezien was dit een foute keuze. E.e.a heeft er toegeleid dat ik zowel van DPK als van Trots op Nederland afscheid heb genomen. Met pijn in het hart, dat wel, ik geloof nog steeds in de trotse idealen, maar niet meer in de partij als een speler in de politieke arena. De schade die de naamsverbinding met de heer Brinkman heeft aangebracht is daarvoor in mijn ogen te groot.

heeft u dat nou ook?

Die Diederik Samsom doet mij altijd aan een (slecht) afgeschminkte clown denken. ;-) en dan heb ik het nog niet eens over het clowneske verkiezingsprogramma waarin de nivellering zover gaat dat iedereen in Nederland in no time aan de geeuwhonger ligt. FAIL!

op deze afbeelding rust geen copyright! de foto is van wikimedia commomns en het "artwork" is van ondergetekende. ( license Wikimedia commons hieronder)

This image, which was originally posted to Flickr.com, was uploaded to Commons using Flickr upload bot on 20:27, 25 March 2012 (UTC) by 1Veertje (talk). On that date it was licensed under the license below.

This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.

You are free:

to share – to copy, distribute and transmit the work

to remix – to adapt the work

Under the following conditions:

attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).bij deze!

Het staat u  dus volledig vrij deze afbeelding op te slaan en te verspreiden via e-mail, twitter, website of blog.( rechtermuisknop, opslaan als GIF) 

Sterker nog, ik moedig dat juist aan ......

 Hier nog een kleine versie voor bijvoorbeeld avatar gebruik:

als dank kunt u op de ads klikken, Bloggers moeten ook eten ;-)

Even een boompje opzetten (meerjarenplan)

Herinnert u het zich nog? Een goede 16 maanden geleden alweer plaatste ik onderstaand bericht op de website van Trots-Den Haag. Indien u het heeft gemist, lees het nog even alvorens u aan de update begint!

12-02-2011  Het droeve einde van een boom

Bij mij in de straat, net als in vele andere straten in het  Haagse Laakkwartier, staan van die mooie prunissen, van die sierkersboompjes die rond Pasen een grote wolk van bloesem zijn en de straten tot een feest maken, om 2 weken daarna een laag bloemen op straat te laten vallen dat het weer december lijkt en er een hevige sneeuwstorm heeft gewoed.
Niet erg hoor, integendeel, dat nemen we graag voor lief, dat geeft de straat karakter.

Een van deze bomen was enigszins scheef gegroeid en had een zware tak over de weg hangen. De vuilnisman kon er maar net onderdoor en een ladderwagen van de brandweer zou helemaal moeite hebben gehad. Gelukkig hebben we die in de straat niet nodig gehad tot nu toe. De gemeente erkende het probleem, en, zoals we dat van onze doortastende gemeenteleiders gewend zijn, moest er korte metten gemaakt worden met het obstakel. Dat een goede snoeibeurt ook afdoende was geweest is nooit bij iemand opgekomen blijkbaar.

Vorige week was het dan zo ver. Een vier man sterke kapploeg arriveerde en de boom werd in een paar uurtjes tot brandhout verwerkt. Dat wil zeggen, de stam werd in stukken gezaagd en netjes afgevoerd.

De kruin echter werd, eerlijk is eerlijk, als een nette stapel, op een van de toch al schaarse parkeerhavens gelegd om op een later tijdstip te worden afgehaald. Dat latere tijdstip werd 4 dagen.

Vier dagen lang heeft de berg snoeihout een parkeerplaats in beslag genomen tot eindelijk een wagen van de reiniging de boel kwam ophalen.

Klaar zou je denken, nou, mooi niet, een vervaarlijke stomp stak nog uit de grond, midden op de smalle en zeer slecht verlichte stoep zodat het slechts een kwestie van tijd zou zijn dat iemand er een been over zou breken. Gelukkig zijn ernstige ongelukken uitgebleven. Donderdag ochtend kwam een 2 man sterke ploeg va de plantsoenendienst, of hoe dat tegenwoordig heten mag, de tegels rond de stomp verwijderen en de wortels bloot leggen. Ruim twee uur later reed een kolos van een trekker van AH Vrij de straat in met daarop een apparaat gemonteert om de stomp tot pulp te reduceren. Na een goede 3 kwartier malen was er weinig meer over dan met aarde vermengde houtpulp in een gat van 3 bij 3. De tegels werden op de hoeken opgestapeld en een roodwit lintje omheen gespannen en de "crime scene" werd verlaten.

De volgende dag om 7.30 uur rijdt een enorme zandauto met grijper van Heijdra ons smalle straatje in om het gat te ontdoen van de houtpulp en vol te storten met bouwzand. Ook heeft de chauffeur (waarschijnlijk, ik heb meer te doen dan dehele dag naar dit project te kijken) de stoeptegels weer "netjes" op de plaats gelegd, zelfs de ronde betonnen randen die de plaats van de boom markeerden liggen weer netjes waar ze lagen. Met een verschil echter, er staat geen boom meer in. Er is dus nu midden in de stoep een rond gat met een hoopje zand er in ( en dat hebben de honden inmiddels ook ontdekt)

De doortastende Heijdra chauffeur/stratenmaker heeft echter dit gevaar erkend en nu prijkt het hele weekend al een grote pilon midden in de zandbak om de plaats aan te geven waar eens een trotse prunis stond.

Totaal is er aan dit klusje ongeveer 20 manuren besteed plus materiaal en machinehuurkosten van honderden euro's, al met al een klusje wat al gauw een duizendje of 2 moet hebben gekost, terwijl met een snoeibeurt van 25 euro de boel ook in orde was geweest. Ondertussen moet de, van WMO afhankelijke oude dame, die in het huis waar de boom voor stond het doen met één wasbeurt in de week. Het is maar waar je prioriteiten liggen.

Update!! 21-06-2012 (16 maanden later!!)

Zoals te verwachten was, is de pilon die in het epistel hiervoor is genoemd na een paar dagen verdwenen, die prijkt nu waarschijnlijk ergens op een jongenskamer als trofee. Het achtergelaten gat, een benenbreker van jewelste, is door een wijkbewoner opgevuld met stukken trottoirtegel teneinde te zorgen dat deze gemeentelijke boobytrap geen slachtoffers zou eisen.  De buurtbewoners hebben de hele winter dankbaar gebruik gemaakt van deze vrijgekomen extra vierkantemeters om een parkeerplaats te creeren, zodat met wat voorzichtig passen en meten de parkeerstrook aldaar nu plaatsbiedt aan 3 (kleine) personenauto’s in plaats van 2. Een welkome aanvulling op het veel te krappe parkeerplaatsen-bestand in de wijk Laakkwartier.

Eind goed algoed zult u zeggen, Prettig geregeld weer, toch?........

Mooi niet.!! Wat denkt de burger wel?

ALLEEN ALS VVD WETHOUDER PETER "POLLERTJE" SMIT BESLIST DAT ER EXTRA PARKEERGELEGENHEID GECREËERD MAG WORDEN, DAN GEBEURT DAT EN ANDERS NIET, IS DAT DUIDELIJK BURGERS?!

Afgelopen vrijdag stonden om 7.30 uur dus wederom 2 grote vrachtwagens van Heijdra in de straat samen met een vier man sterke wekploeg.  De stoep, en de door de buurt gedoneerde stoeptegels, werd  met vereende krachten uit de grond gerukt over een een deel van ongeveer 2,50 bij 2.50 meter. De voorste vrachtwagen, voorzien van grijper haalde grote scheppen zand uit dit, voorheen zo bruikbaar, stukje stadsdeel. Een goed half uur werk  en er was een gat ontstaan ter grote van een medium size zwembad. De kraan werd ingeklapt en de voorste wagen maakte plaats voor de tweede. Deze wagen, ook van kraan voorzien, was gevuld met zwarte aarde dat werd gebruikt om het gat op te vullen. In zand groeit natuurlijk niets. De nijvere arbeiders hebben op alle 4 de hoeken van het tuintje de uit de stoep verwijderde tegels tot een mooi torentje gestapeld met daaromheen een roodwit lint om nietsvermoedende voorbijgangers te waarschuwen voor deze valkuil en natuurlijk die vermaledeide autobezitters ervan  te doordringen deze plek niet onverhoopt toch als parkeerplek te gebruiken. Nadat de arbeiders dit werk nog eens goedkeurend van een afstandje bekeken hadden hebben zij het bouwterrein verlaten om weekend te gaan vieren.

Het gehele weekeinde, net als de maandag lag het gat er verlaten bij, maar, dinsdagochtend stond er (weer om half acht) een wagen van de groenvoorziening. Zouden we een nieuwe boom krijgen vandaag? Dus niet, in de kuil werd nu een paal gezet, u weet wel, zo’n boomstammetje dat wordt gebruikt om jonge aanplant te ondersteunen. Een goed halfuurtje na t vertrek van deze ploeg kwam team 2 om, u raad het al, de stoep weer te betegelen en de rest van het gat weer netjes dicht te maken. Nu staat er dus in een keurig dichtgemaakt gat een twee meter hoge paal met een gele kop.

Dat wil zeggen, Tot vanochtend, het is nu donderdag, weer kwam daar om halfacht een ploeg van groenvoorziening om naast  de paal een gat te graven, groot genoeg om een flinke kluit van een nieuwe boom in te laten zakken, de boom gaat nu dus echt komen!. Hoewel, het is nu 14.00 uur, de ploeg van de groenvoorziening is weg en er is nog geen boom. Zie foto. Het zal mij benieuwen wanneer  de boom arriveert. Ben razend benieuwd. Ik houd u in ieder geval op de hoogte.

Update, Het is nu 15,45 vandaag gaat t niet meer gebeuren denk ik, vrees ik. Er is noodweer op komst het KNMI geeft een weerwaarschuwing af dus als t een beetje tegenzit moet, als morgen de boom alsnog komt, het gat weer eerst opnieuw worden gegraven.

Wie er trouwens op t idee komt om midden in de zomer een boom te planten? Joost mag t weten?

Hoeveel deze grap tot nu toe heeft gekost, ook dat is een vraag voor Joost maar dat t een flink bedrag is mag de Haagse belastingbetaler zeker van zijn. Wat er gaat gebeuren als de nieuwe boom het straks niet heeft overleefd, (die kans is groot met bomenplanten in de zomer)ook Joost?. 

 Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat de plaats dan wel weer voor het komende jaar als parkeerplaats ter beschikking zal komen, al dan niet legaal, en dat is dan toch wel “prettig geregeld weer”.

Het gaat weer goed (komen) met Nederland

Wat? …..zult u zeggen maar nee, ik meen het! Echt waar.
Afgelopen week vond volledig gerehabiliteerd ex-topcrimineel en Heineken ontvoerder, Willem Holleeder een damestasje MET PORTOMONEE er in, en wat denkt u?: Met zijn ex-celmaten op kosten van de berooide dame, die het nu zonder haar geliefde tasje moest stellen, een biertje drinken in t cafe van Schele Beppie, of proberen de eigenaresse haar pincodes te achterhalen om haar bankrekening te plunderen, of misschien stiekum hijgtelefoontjes plegen om het nietsvermoedende slachtoffer van t zwakkegeslacht de stuipen eens flink op t lijf te jagen met de bedoeling haar later af te persen? Neen, neen, neen, waarde lezers, niets van dit alles, Willem is een brave burger geworden die heeft geleerd van zijn  negenjaren lange gevangenisstraf,verdient met ‘t afpersen van vastgoedhandelaren, onder wie Willem Endstra. Willem heeft het tasje naar het politiebureau gebracht! Het was moeilijk, maar ik heb het gedaan, Ik ben een eerlijke burger, man.'  grapte Holleeder voor een camera van Hart van Nederland, die de goede daad bij toeval vastlegde.  (Hart van NL staat namelijk bij alle politiebureas van NL te posten of daar toevallig een excrimineel een goede daad komt verrichten) Zijn boezemvrind, Peter R de Vries overweegt om Willem H het komende jaar voor een lintje voor te dragen.

“Tja, leuk hoor (hoor ik u denken)maar om dan gelijk te zeggen dat t goed gaat met Nederland........

Er is meer beste mensen, er is meer!

Natuurlijk het gerommel bij Groen Links waar mijn grote vriend Tofik Dibi vond dat het tijd werd dat hij het stokje van Sappie zou overnemen omdat HIJ tenslotte de man was van de goede ideeen. Een plan dat eerst ongenadig door t “polit bureau” werd neergesabeld maar later in het kader van de democratie toch nog voor de leden ter stemming werdt gebracht. Vanzelfsprekend nadat eerst wat "wijze" grijsaards uit PPR, PSP, en CP-verleden duidelijk hadden gemaakt dat er maar een plek is voor Dibi, namelijk in de kast waar hij zo hardnekkig weigert uit te komen.
Goed, Dibi mag dan met wat plannetjes voor diverse pardonnetjes spelen, stekkerdozen aandragen en af en toe op geheel eigenwijzewijze een debatje voeren maar ‘t partijbeleid en de lijnen worden uitgestippeld en bewaakt door JollieSappie en HeeeleentjeWeentje. Zo is het Tofik, en niet anders! Tofik heeft nu zelf maar aangegeven ook geen plaats 2 te begeren maar plek 10 op de lijst te willen. Zelf zegt hij hierover in de Volkskrant:

“Het werd een tweestrijd. Dibi versus Sap in plaats van Dibi en Sap voor GroenLinks. Net als een eventuele nieuwe strijd voor de nummer 2 op de kandidatenlijst leidt dat de aandacht af van het grotere verhaal dat meer dan ooit de voorgrond verdient.

Om die reden heb ik - na eindelijk wat momenten van rust - een eigenstandige andere afweging gemaakt. Ik heb de kandidatencommissie verzocht mij op nummer 10 van de kandidatenlijst te plaatsen. Tijdens het congres zal ik de leden eenzelfde verzoek doen.”

Het is natuurlijk niet te verwachten dat GL tien zetels zal gaan halen dus dit zou wel eens kunnen gaan betekenen dat Toffie buiten de boot gaat vallen, Hoewel…. Dibi is wel gek, maar niet dom!! Ik denk dat Dibi hier voor een Verdonk effect gaat en vanaf plek 10 zoveel voorkeurstemmen hoopt te vergaren dat de partijtop niet meer om hem heen kan of dat hij dat als uitganspunt voor de oprichting van een nieuwe partij gaat gebruiken. Hoe dan ook, gerotzooi bij de Kunduzconspiratie, en dat is goed nieuws.

Nog meer goed nieuws uit die gelederen.

 Via Twitter heb ik een aantal weken geleden al eens mijn vermoedens uitgesproken over gerommel in de top bij geeniD66, Er waren mij geluiden ter oren gekomen dat Boris v.d. Ham het wel zo’n beetje gehad heeft met Pechtold en vindt dat D66 meer zou moeten zijn dan een potje Wildersbashen en wat zwetsen over opleidingen. Boris zou lijsttrekker van D66 hebben willen worden! Nou gebied de eerlijkheid mij toe te geven dat ieder bericht hierover door de partijtop hardnekkig genegeerd werd, rechtstreekse vragen hierover aan Boris, Alexander en ook de Haagse Gemeenteraads-antiWilders-Eurofieltjes onbeantwoord bleven en als er al berichten over de partijtop naar buiten kwamen waren dat berichten over volste vertrouwen, koek en ei en paais en vree. Natuurlijk weten we allemaal wat dat betekent: Moord en Doodslag! En ja hoor, vandaag komt ‘t bericht naar buiten dat Boris de handdoek in de ring gooit:

"Hoewel ik nog barst van de energie en ideeën overstemde de honger naar iets nieuws dat de afgelopen weken steeds meer", zo motiveert hij zijn keuze. Vorige maand stelde Van der Ham nog wel door te gaan.

"Na de val van het kabinet heb ik mezelf de vraag gesteld of ik nu opnieuw de afspraak kan maken met kiezers om nog vijf jaar op de zelfde wijze, op deze plek door te gaan met die missie. Het nakomen van zo’n afspraak neem ik zeer serieus.  Dus ik voel een persoonlijke verantwoordelijkheid om een gemaakte afspraak met de kiezer na te komen", Aldus het AD.

Natuurlijk begrijpt Pechtold er niets van maar "respecteert" hij ‘t besluit.

Het kan aan mij liggen maar dat klinkt toch echt als “stront aan de knikker” D66 is nu helemaal inhoudsloos geworden nu de enige man die nog wel eens iets ander deed dan Wilders afzeiken om t afzeiken in de Kamer, het ook voor gezien houdt. Dat kost zetels, jammer voor D66 maar goed voor Nederland.

Fijn zo, is dat t dan, waarop je de stelling dat t weer goed gaat met NL baseert?...........

Oh nee hoor, er is meer:

Niet alleen het belabberde program van de PVDA en de SP die voor Nederland de oplossing zien in het afwimpelen van de “crisis” op de schouders van die paar ploeteraars in Nederland die nog wel werken en die arme sloebers die in de toekomst de laatste 20 overgebleven arbeidsplaatsen moeten gaan bezetten.Of de prachtige plannen van de Kunduzconspiratie die ons allen aan de rand van de bedelstaf brengt maar wel de mogelijkheid biedt om een zonnepaneel op ons dak te planten. Of zelfs het niet meer verkiesbaar stellen van CDA dissident en karateka Koppejan, na eerst Ferrier vriendelijk doch dringend tot opgave te hebben gepushed. Stuk voor stuk redenen voor de Nederlandse kiezer om hun stem aan een ander te geven, goed nieuws dus maar niet HET goede nieuws.

Nee, het echte goede nieuws komt van de rechterflank.

Wat is daar namelijk gebeurd? Daar heeft een fusie plaatsgevonden tussen de enige echte democratische liberale partij van Nederland en de enige echte Liberaal-democraat die de PVV ooit rijk was. Hero Brinkman heeft zich bereid verklaard om een aliantie van, het inmiddels volwassen geworden, Trots op Nederland en zijn, nog in  embryonale staat verkerende, Onafhankelijke Burger Partij aan te voeren in de komende verkiezingsstrijd. Een symbiose van een persoonlijkheid zonder aansprekende achterban en een achterban zonder aansprekende persoonlijkheid, een huwelijk tussen politieke ervaring in de Tweede-Kamer en politieke resultaten binnen de Gemeente-politiek. Of, zoals als Carlo Strijk, de eigen “feel-good Guru” van Trots en persvoorlichter het noemt: “Het huis heeft een dak gekregen”.

Ik ben, zoals u allen misschien wel bekend, een Trotser, (Haags)bestuurslid en landelijk actief lid, en persoonlijk verantwoordelijk voor o.a. de Penelopy Hype en de "Pollers op marktplaats" rel. Ik heb derhalve ook het genoegen mogen smaken de ledenvergadering, waar dit besluit bekrachtigd werd, mee te mogen maken en ik kan u vertellen dat dit, zoals gebruikelijk in de politiek, niet zonder slag of stoot is gegaan. Niets mis mee, in een democratische vereniging zijn er nu altijd voor en tegenstanders van de zaken en daar dien je samen uit te komen of anders je conclusies te trekken. (net zoals Boris Ham, zeg maar) Ik ben dan ook gematigd positief over de "move" want denk dat Nederland rijp is voor een positief geluid op midden-rechts; Geen eurofiel hielengelik, geen islamofobe doemscenario’s,  geen uitsluiten van groepen, niet bang om eerst in eigen vlees van overheid en subsidies en ontwikkelingshulp te snijden in plaats van het de hardwerkende burger in de schoot te werpen. Niet bang om geldkranen dicht te draaien daar waar t toch in ondempbare putten terecht komt en niet bang om de strijd aan te gaan met hufterigheid en criminaliteit, ook, nee, juist die van de witte boorden en de grootgraaiers.

Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt hierover in de column in de Amsterdam Post: 

“Opeens heb je het: Hero met een Rietje! <>Voor zover die al uitgewerkt was, bleek het partijprogramma van de OBP grote overeenkomsten te vertonen met de standpunten van Trots. Gewoon een nuchtere Fortuynesque visie en plan de campagne waarmee den burger de eigen broek kan weten op te houden, criminelen op brood met spinnen en groene zeep gaan en waarmee het ambtenaren- en regelnevenlegioen een toontje lager zingen kan. Niets mis mee.<> Een glad niet gekke move van de Rambo van de Bellamybuurt. En van Trots. Want 1 + 1 = 2.

Ik ga mijn galajurk vast laten stomen voor de officiële bruiloft.” Volledige column hier.

Wat wel zeer doet is t verlies van de zo gekoesterde naam “Trots op Nederland” en niet alleen bij mij, veel van mijn partijgenoten denken er net zo over.  Trots heeft op gemeenteniveau vele aansprekende successen behaald waaronder bijvoorbeeld het ontslag van de naar corruptie riekende PVDA graaiburgemeester die in de tijd en met ‘t geld van de Goudse burgers zijn paleisje liet bouwen in Afrika waar hij als een soort van heilige wordt gezien omdat hij de afvalverwerking van een groot deel vanZuid-Holland daarheen had gemanouvreerd. De Plaatselijke afdelingen hebben dan ook veelal het besluit genomen nog niet direct de nieuwe naam aan te zullen nemen zodra die bekend is maar onder de gekozen naam, Trots, plus plaatsnaam door te gaan en na 12 september, bij het succesvol blijken van deze aliantie tot naamswijziging over te gaan. Uitdrukkelijk geven ze wel te kennen onder de vlag van dit nieuwe schip te zullen varen en deel uit te maken van één organisatie. De Nieuwe Nederlandse Onafhankelijke Partij voor Trotse Burgers, de NNOPTB (mijn naamssuggestie)

Het doet zeer om de naam op te geven en daarmee ook de partij feitelijk op te heffen. Dat geldt natuurlijk ook voor de OBP maar, lets face it, dat was nog niet veel. Wat mij echt beangstigt is dat, zoals dat zo vaak gaat met nieuwe partijen, de hermelijnluizen, baantjesjagers en opportunisten zich alweer hebben gemeld! Ik heb alweer gezichten gezien die zich overal hebben proberen binnen te wurmen waar ze menen voordeel te kunnen halen (ook binnen Trots in het verleden).Pluche-geile meelopers die zich zonder enige scrupules net zo makkelijk van links naar rechts bewegen als een metronoom, met maar een doel voor ogen, het behalen van een lucratief plekje in de Tweede-Kamer om na een kort poosje neusvreten een riant wachtgeld op te strijken. Huichelaars die zich inlikken bij niets vermoedende goedwillende politici die uitgaan van vertrouwen. Diezelfde types die de LPF de das hebben omgedaan en die ook Rita en Trots bijna de afgrond hadden “ingekonkeld”.

Maar, we zijn gewaarschuwd! 

We hebben ze gezien en we houden ze in de gaten! En ik persoonlijk hang daar zelfs mijn steun, lidmaatschap en loyaliteit aan op. Als zij blijven ben ik weg! Maar vooralsnog heb ik vertrouwen in Hero.  Hoe je het ook wendt of keert, Lef heeft hij! Geert Wilders is niet zomaar iemand waar je je tegen afzet, zeker als dit het eind van je politieke carierre zou kunnen betekenen. Hij had ook braaf kunnen blijven ja-knikken bij de PVV en tot in lengte der dagen aan Geerts hand en onder diens meeuwenvleugels een plekje op het Haagse pluche kunnen blijven bezetten tenslotte.

Nee, je kunt van Hero vinden wat je wilt, maar niet dat hij laf of bang is en ik weet zeker dat de mensen die ik als profiteurs heb herkend ook niet aan zijn aandacht zullen ontsnappen. Anders ben ik er óók nog om hem hier bij te helpen, en met mij een behoorlijk aantal andere prominente Trotsers die hun buik vol hebben van dit soort griezels, want hoe dan ook; Wij zijn en blijven Trots op Nederland, en dat is dan toch wel  "prettig geregeld weer!".