Hardnekking misverstand over de gemeente

De laatste dagen heb ik me in heel wat debatten gestort  in verband met de komende gemeenteraadsverkiezingen en daar is me toch wel iets opgevallen, een groot misverstand dat ik hierbij graag uit de wereld wil helpen.

Uit het publiek hoor ik heel veel de woorden: “de gemeente dit en de gemeente dat, de gemeente luistert niet, de gemeente trekt zich niets van ons aan". Alsof de gemeente een aparte entiteit zou zijn, een instantie of een ambtelijk bedrijf of zo.

Welnu beste mensen dat is niet zo, de gemeente, dat zijn wij! Dat bent u en ik, samen. Anders niet.

Wat wij komende verkiezingen gaan doen is dan ook niet een nieuwe gemeente kiezen maar een nieuw bestuur. Net als in een vereniging wordt zo’n bestuur gekozen uit de meest capabele en meest bevlogen mensen van de club, de leden, mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de club en waar je op kunt bouwen. Mensen die de club beter maken. Zonder eigenbelang en met alleen het belang van de club en de leden van de club voor ogen.

Als Groep de Mos spreekt kan de gevestigde politiek slechts ademloos toehoren.

Zo ook in uw gemeente, althans zo zou het moeten zijn. Helaas denken wij leden van de gemeenteclub, want dat zijn we tenslotte, maar al te vaak dat wij ons bestuur dienen samen te stellen uit leden van een landelijke politieke partij, vaak mensen van buiten de stad, die dus niet eens lid zijn of nog maar kort, van onze club en al helemaal niet weten hoe het binnen de vereniging reilt en zeilt. Maar beste lezers, deze mensen hebben niet het belang van de club voor ogen maar hun eigen belang en het partijbelang, als dat toevallig parallel loopt is dat mooi meegenomen, maar als dat niet zo is dan is er nog geen man overboord, dan wordt het clubbelang gewoon ondergeschikt gemaakt aan het eigen belang, het beleid van de landelijke partij, de politieke carrière, de politieke vrindjes, prestige en grootheidswaanzin.

En wat doen wij, de trouwe leden van de club,de contributie betalers, de inwoners van de stad?

Helemaal niets!! We klagen en kijken van een afstandje toe hoe de mensen die wij in het zadel hebben geholpen er een potje van maken, onze contributie verteren met peperdure dienstreisjes en

nieuwjaarsrecepties, zichzelf verheerlijken door megalomane projecten op te starten die vaak niet eens worden afgemaakt. Buitenlandse leiders voor vele miljoenen faciliteren terwijl de leden nog geen broodje kunnen kopen. Ondertussen een leven “lijden” als van een luis op een zeer hoofd. Vier jaar lang om precies te doen en laten wat ze zelf willen, werkend aan hun bekendheid om landelijk door te stoten, of liever nog Europees want daar zit het echte geld, of om links en rechts de pot te vullen voor een onbekommerd pensioen. U, ik en de vereniging zijn een middel om het doel te bereiken, verder bent u alleen maar lastig en tijdrovend. Bek houden en vreten wat je op je bord krijgt.

Maar beste vrienden, beste clubgenoten, de maat is vol, jaren achtereen hebben wij ons laten uitvreten door de regenteske beroepspolitici, het wordt nu hoog tijd dat de leden van de club het heft in handen nemen, geen politieke spelletjes meer, geen buitenstaanders, geen gelukszoekers en carrièrejagers maar leden van de club, leden van de gemeente, uit de club, die al jaren lid zijn en dat ook tot hun dood willen blijven. Die in alle opzichten mee willen bouwen aan het welzijn, de groei en de gezondheid van die club en haar leden. Inwoners, bewoners, lokale bevlogen mensen, in mijn geval Hagenaars en Hagenezen, maar dat geldt in uw stad of gemeente natuurlijk voor die inwoners.

In het debat van gisteravond vroeg een clublid (bewoner van Laak, waar we waren neergestreken) wat de partijen gingen doen aan werkloosheid, zijn werkloosheid. De D66 aspirant kwam hier op met een hoogdravend verhaal over opleiding en scholing, meer stageplaatsen en meer van die vage zaken, waarop de man zei: ‘allemaal leuk en aardig, maar dat vroeg ik niet, ik ben mijn baan kwijtgeraakt, ben 53 en kom niet meer aan de bak, dan kun je wel beter opgeleid personeel de arbeidsmarkt opsturen maar daar heb ik helemaal niets aan, integendeel, ik krijg voor die paar banen die er zijn nog meer concurrentie, die stuk voor stuk beter gekwalificeerd zijn dan ik, u helpt misschien het werkloosheidscijfer naar beneden maar ik heb nog steeds geen baan en de kans dat ik die nog krijg is alleen maar gereduceerd. Bedankt voor niks.”

Die meneer heeft gelijk! De politiek vindt je dan een egoïst, er wordt je voor de voeten gegooid dat je ook aan een ander moet denken en blij voor hun zijn dat die wel aan het werk zijn gekomen.

Nou beste politiek, je moet helemaal niks!! “Dikke lul 3 bier en een pinda”, zeggen wij dan in Den Haag. “Daar kenne ik en me wijf niet van vretuh, Ik wil werruk punt ûht!”

Het leuke en het mooie is ook dat u voor een keertje alleen maar aan uw eigen belang hoeft te denken bij de verkiezingen. U kiest namelijk iemand die U vertegenwoordigd in de gemeenteraad, iemand die uw belangen behartigd en voor uw mening  en standpunten opkomt, niet voor de overbuurman en niet voor die  aardige meneer van 2 hoog achter maar voor u alleen (tenzij dat natuurlijk dezelfde belangen zijn als die van u). U hoeft helemaal verder met niemand rekening te houden! Als de overbuurman en die aardige meneer van 3 hoog achter zijn belangen behartigd wil zien dan heeft hij ook de gelegenheid om op die persoon te gaan stemmen die dat voor hem wil doen, en als hij niet gaat stemmen heeft hij het puur en alleen aan zichzelf te danken als er niemand zijn belang vertegenwoordigt in het clubbestuur. Als u zich doodergert aan het betaald parkeren ,dan stemt u gewoon op iemand die dat ook doet. Als u vindt dat er een controleur op iedere tram moet dan stemt u op iemand die dat ook vindt.  Als u de straat niet meer op durft in het donker, en steeds minder vaak als het licht is ook, dan stemt u op iemand die daar werk van gaat maken. Als u vindt dat ouderen in een isolement raken omdat ze geen bezoek meer krijgen vanwege  de kosten, er geen buurthuis meer is waar een kopje koffie kan worden gedronken, het OV te duur en ontoegankelijk is dan stemt u op iemand die daar wat aan gaat doen. Als u vindt dat cultuur in de buurt hoort en niet in een paleis dat alleen is neergezet voor de elite en de upperclass, dan stemt u op iemand die dat vermaledijde Spuiforum besluit terug draait. Het gaat namelijk alleen maar om wat u vindt. Alle clubleden mogen iemand kiezen die doet wat zij willen en vinden en die vertegenwoordigers gaan dan straks met zijn allen om de tafel zitten om die wensen en meningen op elkaar aan te laten sluiten. Dat hoeft u niet te doen, daar hebt u hen voor gekozen. Niks landelijke belangen. Uw belangen, uw clubbelangen, uw gemeente belangen, daar gaat het om.

Ik zou u dan ook dringend willen adviseren om deze gemeenteraadsverkiezing massaal naar de stembus te gaan en de landelijke politieke baantjesjagers met pek en veren uw club uit te jagen, een eind te maken aan wethouders met een parkeergeldmanie, een wethouder met waanideeën dat een eekhoorn een brug moet maar een invalide best met de tram kan. Wethouders met een dienstreishobby een narcistische zelfopdeborstklop dwangneurose of een met een hoogbouwfetisjisme. Uw raad, uw bestuur volledig te bemannen met clubleden, plaatselijke bevlogen werkers die daar zitten om uw belangen te verdedigen, de lokale partijen en groeperingen.  Tenzij het u natuurlijk ook geen reet kan schelen hoe t met uw vereniging  verder moet.

Voor Den Haag adviseer ik Groep de Mos / ouderen Partij Den Haag (lijst 14 nummer 17), voor Zoetermeer: Trots Zoetermeer, voor Gouda: Trots Gouda, voor Rotterdam: Leefbaar of Rotterdamse ouderenpartij, Voor Utrecht: Ouderen partij Utrecht enzovoort, enfin u begrijpt t wel, Geen PVDA, CDA, VVD, D66 of wie dan ook van de andere landelijke regentenbende, u hoeft maar naar de resultaten van de afgelopen jaren te kijken om te zien dat deze er helemaal niks van bakken.

Stem 19 maart Lokaal in t stemlokaal!
Dan wordt t allemaal “Prettig geregeld”

Wie niet horen wil die moet maar voelen!

Niet naar me geluisterd he? Toch “strategisch” wezen stemmen zeker?

Dat krijg je er nou van,  de VVD de grootste en de PVDA maar een klein beetje kleiner met 41om 39 zetels, de partijen die traditioneel dwars liggen door hun controlerende taak serieus te nemen in de Tweede Kamer stevig gereduceerd en de nieuwe partijen met frisse ideeen en vaak hele goede programma punten monddood gemaakt of voorgoed de nek om gedraaid. Nu gaat ‘t onderhandelen beginnen en een PVDA/VVD kabinet, aangevuld met CDA en/of D66 gaat zich straks aandienen. Alle partijpunten waarom u toch maar (strategisch) op VVD of PVDA heeft gestemd gaan straks radicaal de prukkenbak in, opgeofferd aan het pluche van de regeringsbankjes. Een slap compromissenbeleid door Brussel aangestuurd zal het resultaat zijn, NL zal zijn staatsschuld niet afbouwen en bakken met uw geld zullen in de Midellandse zee verdwijnen zonder dat NL daar iets over te zeggen heeft. Premies en belastingen zullen stijgen, uw hypotheek gaat op de schop en uw baan wordt onzekerder. Niet helemaal wat u voor ogen had maar u kon niet anders, u moest wel strategisch stemmen toch, van Maurice, Jeroen , Paul en Matthijs.

Maar wat is er nu precies gebeurd?

Een week of 10 geleden zag de prognose er heel anders uit, Een grote winst voor gedoodverfd premier Roemer met zijn SP, de PVV sterker dan ooit te voren. Er dienden zich partijen aan zoals de libertarische partij, de Piraten, de Anti Europa partij en niet te vergeten de Trots op NL/OBP combinatie” DPK” onder aanvoerdersschap van Hero Brinkman die allen, om het zacht te zeggen nogal Euro en Europa kritisch zijn.

De Europa-vriendelijke partijen zaten zwaar in de min. De PvdA onder aanvoerderschap van 10-voudig gearresteerd ECO-crimineel Samsom en leiderschap van exkraker/voddeboer Spekman leek op de ondergang af te stevenen met 9 zetels verlies, Groen links blies zichzelf op met de Dibi/Sapcomedie, D66 maakte zich ongeliefd door het Kunduz accoord, het CDA was volledig de weg kwijt en de VVD premier moest de hele tijd grote financiële injecties naar de EUknoflooklanden verdedigen.

Kortom, Nederland dreigde Europa en de Euro de rug toe te keren, de gewone man op de straat was woest omdat zijn eerlijkverdiende loon/pensioen verkwanseld werd aanluilekkerland Griekenland, Spanje en wie er allemaal nog moge volgen staan al met opgehouden hand bij hem klaar, terwijl zijn eigen bijdrage werd verhoogd, zijn  pensioen verlaagd en hij 2 jaar langer moet werken. Nederland stond op een keerpunt en was zich (bijna) radicaal van Brussel af aan het draaien.

EN DAT KAN NATUURLIJK NIET. Nederland moet wel braaf in de pas van de EUSSR blijven lopen want de grootste geldschieter per hoofd van de bevolking kan niet worden gemist natuurlijk.

Hoe het precies in zijn werk is gegaan en wie het heeft betaald (uiteindelijk natuurlijk u en ik) weet ik niet maar er werd een mega offensief ingezet. Miljoenen moeten zijn geinvesteerd om deze actie vlotjes en ongemerkt te laten verlopen. De Media, met de publieke omroep voorop(die zagen, als ZBO de bui ook al hangen) zijn een campagne begonnen om de SP heel subtiel terug te dringen en Samsom naar voor te schuiven, want geen bedreiging. Een kluitje mediatrainers werd ingezet om het horkerige en driftige weg te slijpen van Samsom en hem een stralender glimlach te geven. De verkiezingsposter werd aangepast en het campagnefilmpje waarin hij zijn gehandicapte kindje schaamteloos als campagneobject ”American style”misbruikte werd ingekort tot een kort reclamespotje waar in het lelijkste gedeelte van Didi zijn gezicht (het hoge kale voorhoofd) angstvallig buiten beeld wordt gehouden en hij beminnelijk glimlachend met een omfloerste oogopslag verteld dat ‘t eerlijker en socialer moet in Nederland. Ieder STER-blok (ook weer zo’n ZBO) en heel veel reclameblokken bij de commerciele omroep werden hiermee overspoeld. In ieder politiek getint programma mag Diederik komen en het publiek achter hem wordt constant gevormd door vriendelijk ogende glimlachende jaknikkers als hij aan het woord is terwijl als Roemer ook is uitgenodigd er altijd wel mensen achter hem zitten nee te schudden of slaperig te knikkebollen. (een uitgekiend PR trucje) Ja, zelfs Hans Spekman had ergens een mooi wit overhemd en nette broek op de kop weten te tikken en had de haren geknipt en gekamd als hij in beeld kwam. PVDA moest een ander imago, en dat lukte wonderwel.

Natuurlijk moest er wel evenwicht blijven want een eclatante zege voor de PVDA zou de partij te machtig maken en dat zou ook weer veel plannen in de war kunnen schoppen dus kreeg onze in Europa zo geliefde minister president eenzelfde behandeling, voornamelijk om het PVV publiek naar zich toe te trekken en daarmee gelijk de angel uit Wilders zijn beweging te halen.  Heeft u Rutte zijn glimlach de laatste tijd ook die verandering zien ondergaan? Vroeger lachte hij een beetje verlegen , met de lippen licht van elkaar. Nu heeft hij een big smile, de boventanden tot ver op het tandvlees ontbloot als een volleerd fotomodel en ook de houterige tred is vervangen voor een krachtige pas.

 Peilingen werden stevig gemanipuleerd, niet dat er valse uitslagen werden gegeven hoor, dat zou Maurice nooit doen, maar je kunt natuurlijk wel heel gericht uitnodigingen om aan de peiling mee te doen versturen, zeker daar PEIL de politieke achtergrond en voorkeur van elke ingeschrevene nauwkeurig bijhoud. Ook kun je de vragen flink manipulatief stellen. Voor het gemak, en om maar van die lastige nieuwkomers af te zijn werden die maar niet mee genomen in de keuzemogelijkheden  bij Synnovate, de andere grote “objectieve peiler” die ook in hun stemwijzer partijen als DPK, Piraten en  Mens en spirit niet indexeerde. Stemwijzers en kieswijzers worden op zo’n manier in elkaar gedraaid dat, als u linksig bent georienteerd u op PVDA uitkomt en voor rechts op VVD. Vragen zijn zo suggestief dat je wel naar een bepaald antwoord toe moet en uitkomt op de gewenste keuze.

Tegenstanders worden uit slechte hoeken gefilmd, met een neeschudder op de achtergrond, de geluidskwaliteit is doorlopend slechter dan wanneer Samsom of Rutte iets wordt gevraagd, missers worden uitgelicht en voor de rest wordt men doodgezwegen. Nieuwe partijen krijgen niet of nauwelijks de kans om hun zegje te doen. Partijnamen worden bewust verkeerd uitgesproken, net als de namen van de lijsttrekkers. Geld voor een dure reclamecampagne hebben de nieuwkomers niet omdat ze niet gesubsidieerd worden dus een achterstand was er toch al en als er dan al eens een persmomentje of een radio of TV momentje is wordt men stelselmatig geridiculiseerd. Posters worden om de haverklap overplakt en campagneteams doodleuk weggestuurd.

Ook het CPB (nog zo’n overbodige ZBO)doet mee, Door het ministerie aangestuurd wordt ze exact voorgekauwd wat wel en wat niet doorgerekend mag/moet worden en op welke wijze hiervan de uitslag naar buiten mag worden gebracht.

Het resultaat tekent zich af, de PVDA maakt een stormachtige opkomst ten koste van de SP en ook aan VVD zijde lopen de stemmen van de rechtervleugel gestaag van PVV naar VVD over. Dan komt de laatste media-aanval! De laatste week wordt u overspoeld door berichten dat de verkiezing toch voornamelijk een spannende eindstrijd tussen VVD en PVDA gaat worden. Andere partijen komen niet of nauwelijks meer aan bod  en als dat toevallig wel gebeurd  zitten de neeschudders telkenmale strategisch geplaatst in beeld hun goedbetaalde en zorgvuldig geplande dingetje te doen. De(rode)Hond vertelt dat heel veel mensen het nog niet weten en waarschijnlijk toch strategisch gaat stemmen. Haarfijn wordt om en om verteld dat nu eens de een en dan weer de ander de grootste gaat worden een nek-aan-nek race waarvan de uitslag nog lang niet vaststaat en dat iedere stem nu telt. In intervieuws op straat stemt ineens niemand meer op de PVV en vertellen vriendelijk en intelligent ogende kiezers dat men eerst SP wilde stemmen maar toch maar voor de PVDA gaat omdat anders misschien de VVD wel eens de grootste zou kunnen worden.zorgvuldig worden nieuwsitems en actualiteiten programma's tot propagandaproducties omgetoverd De naam Mark Rutte wordt vooral door keurige dames uitgesproken in beeld gebracht.

En U? Heeft u zich ook laten verleiden tot “strategisch stemgedrag? Waarschijnlijk wel, maar liefst 20% van alle uitgebrachtte stemmen was strategisch.Onnodig strategisch stemgedrag ook nog want als beide partijen 8 zetels minder hadden gehaald dan waren ze nog steeds de grootste geweest en had bijvoorbeeld het DPK straks ook tegenstand kunnen bieden aan snode plannen. U heeft zich bang laten maken om vooral geen links kabinet de kans te geven, of misschien was juist wel een rechts kabinet uw spookbeeld. Ondertussen heeft u de beleidsmakers 100% in de kaart gespeeld. U hebt niet alleen grond gegeven voor een VVD/PVDA kabinet, het enige kabinet dat toch al mogelijk (en gepland) was. Maar u hebt daarmee ook een vrijbrief gegeven aan dat kabinet om te doen en laten wat ze wil. Niet gestoord door lastige tegenstanders in de Kamer zullen ze gezamenlijk een slap compromissenbeleid gaan voeren waarin van programmapunten weinig of niets terug te vinden zal zijn omdat ze beide zoveel water bij de wijn hebben moeten doen dat er kraak nog smaak meer aan zal zitten.

En wie ligt er in een deuk, Juist ja, Brussel. Barosso ziet zijn Sovjet Unie van (min of meer on)afhankelijke Eurostaten steeds dichterbij komen. De euro is voorlopig gered, zeker nu ook de rechter in Duitsland heeft beslist dat onder bepaalde voorwaarden het ESM niet ongrondwettig is. De EUSSR regeert weer en heeft haar positie slechts versterkt.

Ook de Quango’s en de ZBO’s ( zie een van mijn vorige blogs) zijn gered, Deze miljardenverslindende semistaatsmachine zal op volle kracht blijven doordraaien, hun eigen wetjes en regeltjes hanterend, overbodige klusjes klarend zonder zich van de hardwerkende burger en zijn mening ene donder aan te trekken. PVDA, noch VVD zullen deze oudejongenskrentebrood orgaantjes aanpakken, al was het alleen maar om voor de toekomst een lucratief plekje als commissaris of bestuurder te veilig te stellen.

Dezellfde regentenkliek die er al zat, met hier en daar een verschuivinkje zal vanaf volgende week weer plaatsnemen achter de tafeltjes in de Tweede Kamer, de mensen die wegmoeten (met uitzondering van de PVV-ers) wacht vast wel ergens een goedbetaald stekje bij zo’n quango en anders zijn er vast wel liefdadigheids instellingen die een bestuurder zoeken of zorginstellingen of woningbouwverenigingen. Zo niet, dan hebben ze voorlopig een riänt wachtgeld. De Tweede Kamer zal in meerderheid weer bestaan uit jaknikkers en metallewindenmeedraaiers die, misschien na voor de vorm wat tegen te sputteren, ja en amen zeggen op alles wat de nieuwe ministers allemaal voor moois voor ons in petto hebben.

Dat heeft u zo gewild, met uw strategische gestem, wie niet horen wil die moet maar voelen. U hebt uw strategische billen gebrand en moet nu op de PVDA/VVD blaren zitten terwijl ik u nog wel zo had gewaarschuwd.

Kleine (nieuwe)partijtjes zullen ophouden te bestaan omdat de kas is leeggelopen op deze verkiezingen en volgende verkiezingen onbetaalbaar zijn geworden. Hoe t met t DPK verder gaat zal de tijd ons leren. Nu ga ik eerst uitrusten en mijn wonden likken, later ga ik me daar druk over maken.  Ik heb nu even geen zin meer, niet in campagne, niet in politiek, niet eens meer om me boos te maken.

 Maar let op, ook deze gruwel-coalitie gaat weer vallen, dat staat nu al vast, en dan zullen andere ontevreden burgers weer opstaan om de ongelijke strijd te strijden, nieuwe partijen zullen worden opgericht en zo af en toe zal er eentje door weten te dringen tot de Kamer. Zolang Nederland nog min of meer een democratie is zullen de burgers zich niet allemaal blindelings naar de slachtbank laten voeren en tegengas blijven geven. Ik zal daar een van zijn, al dan niet aan een partij verbonden zal ook ik blijven ageren tegen de vastgeroeste regentenkliek. De gelederen zullen weer groeien en zich sluiten. Samen zullen wij blijven strijden tegen zakkenvullerij en vriendjespolitiek en tegen de uitverkoop van ons eens zo welvarend kikkerstaatje. Voor onszelf, voor onze kinderen en voor ons Nederland.

Dat is dan toch wel weer “Prettig geregeld”.

NB bij deze feliciteer ik de 50plus partij met het behalen van twee zetels. Knap werk Henk en Jan (en team, met name ex Trots op NL collega’s Dick Schouw en Adriana Hernandez), verkwansel je idealen niet aan coalities en blijf je achterban trouw, dan ga je zeker nog groeien.

Nog ff over dat strategisch stemmen.

 Op wie gaat u dit keer strategisch stemmen?

Op Andre Bosman, Daniel de Wit, Jeroen Recourt, Leon de Jong, of misschien toch op Salima Belhai?

Op wie? Zegt u, ja juist u leest het goed, dit zijn namelijk de mensen waar uw “strategische” stem straks naar toe gaat. Nooit van gehoord zegt u? Dat kan ik me wel voorstellen, Dat zit namelijk zo:

We waren het er in het vorige stukje al over eens geworden dat we dus niet voor een nieuwe regering gaan stemmen, ook niet voor een nieuwe premier en zelfs niet voor een nieuw kabinet maar voor 150 mensen die de Tweede Kamer de komende jaren gaan bevolken.

 Zelfs als de door u gekozen partij zitting gaat nemen in een nieuwe regering, en dat hoeft helemaal nog niet zo te zijn ook al heeft u hen nog zo strategisch de grootste gemaakt, zelfs dan heeft u nog helemaal niets te vertellen over de ministers die uw partij gaat aanleveren. Niet op welke post en niet welke persoon. De ministers staan namelijk (meestal) niet op de lijst maar worden later gezocht. Zelfs de nieuwe minister-president kan nog iedereen worden, al is het wel gebruikelijk dat de lijsttrekker van de grootste kabinetspartij dat wordt, maar het hoeft niet.

Uw partij gaat regeren samen met “weet ik of u veel” en misschien krijgt u bijvoorbeeld Ab Klink wel weer op volksgezondheid, terwijl u juist zo blij was van hem af te zijn, of God betere Jan Pronk op ontwikkelingszaken.

U gaat uw stem uitbrengen om de Tweede Kamer te vullen.  Thats all!

Daar is helemaal niets mis mee natuurlijk want de Tweede kamer is belangrijker dan alle ministers en minister-presidenten samen. Ministers namenlijk voeren het beleid uit wat door de Tweede Kamer wordt bepaald en de Tweede Kamer controleert of dat ook daadwerkelijk gebeurd, zo niet, dan sturen ze de hele santekraam  gewoon weer naar huis.

Ik weet ik, verval in herhalingen maar het is nodig. Het is nodig omdat ik nog steeds om me heen hoor roepen dat mensen op Roemer stemmen, of op Rutte, of Wilders of Pechtold.  Helaas voor u, dat is dus niet zo! Ook al maakt u het vakje achter hem nog zo rood!

 Ja, maar……Ik …. Huh?

 Ik leg het u uit: Ieder lid van de Tweede Kamer  zit dankzij het behalen van de kiesdrempel, (totaal aantal uitgebrachte stemmen gedeeld door 150 zetels , zeg maar ongeveer 55.000. Heeft een partij 5 keer die kiesdrempel dan mag hij vijf zetels vullen opeenvolgend zoals ze op de lijst staan. Tenzij iemand die hoger op de lijst staat zoveel voorkeurstemmen heeft gehaald enminstens de kiesdrempel,  dan gaat hij of zij voor.

 Rutte, Roemer, Wilders of zelfs Haarsma of Pechtold halen die kiesdrempel altijd wel. Of ze nou 100.000 extra  “strategische” stemmen krijgen of niet. U stemt, als u VVD stemt dus niet op Rutten met uw “strategische” stem maar op een Kamerzetel voor Andre Bosman of Rene Leegte omdat die staan op de plaatsen die het net wel of net niet gaan worden. Bij de SP zijn dat Daniel de Wit of Anneke Wezel  en ga zo maar door. Allemaal mensen waar u hoogst waarschijnlijk nog nooit van heeft gehoord en die u, wanneer u op straat tegen ze opbotste, gewoon ook de huid vol zou schelden. 

Maar u hebt wel op hem of haar gestemd, “strategisch” noemde u dat, weet u nog? 

Lekkere strategie, u hebt dus op een partij gestemd die:

A- niet helemaal uw ideeën vertegenwoordigd. 

B- op een persoon waar u nog nooit van gehoord heeft. 

Terwijl de persoon waar u het helemaal mee eens bent, die uw idealen pas ECHT vertegenwoordigt, misschien juist net door het missen van een paar stemmen de kiesdrempel niet haalt en hij of zij de specifieke zaken die ú juist zo aanspraken niet voor u in de kamer kan verdedigen.  

En de regering die u voor ogen had, die waar úw strategische stem naar toe is gegaan, dat beleid dat ú zo graag wilde zien? Die komt er ook niet. U krijgt een regering van grote regentenpartijen die ten bate van het regeerakkoord de helft van hun beloftes direct al in de prullenbak hebben geflikkerd.  Een regering aangevuld met de draaikontpartijtjes als GL, PvdA en D66, u weet wel die partijen die écht nergens voor staan, behalve dan misschien een beetje Wilders afzeiken.

Laten die in de prullenbak belande beloftes nu net de beloftes zijn waarvoor u uw stem toch maar aan hun  partij gegeven hebt. En die mensen in de kamer die het beleid zouden kunnen bijsturen, die mensen met die ideeen die u wel aanspraken? Ja, jammer dan, die hebben t net niet gehaald, u zult het moeten doen met weer 4 jaar onbelemmerd ongecontroleerd compromissenbeleid, waardoor problemen zich op zullen stapelen, knopen on-doorgehakt blijven en een steeds voller Nederland steeds dieper in de shit zakt, en waarom? Omdat u, door Publieke omroep, pers, prognoses en peilingen aangestuurd, zo nodig “strategisch” moest stemmen, uw stem niet verloren wilde laten gaan.

 U moest eens weten hoe hard de gesettelde regentenkliek om u lacht! De komende tijd is hun kostje weer gekocht door uw "o zo doordachte" strategische stemgedrag. Hun houdbaarheidsdatum is weer met een aantal jaren verlengd. (“Schat, bestel jij de nieuwe auto maar vast”, klinkt al in huize Pechtold) Goed gedaan mevrouw/mijnheer de strateeg, daddegegedanktzijt!, En maar hopen dat u er bij de volgende verkiezing weer instinkt, dat u weer strategie boven gezond verstand laat prevaleren en voor kwantiteit gaat in plaats van kwaliteit, hun plekkie op t pluche is permanent gereserveerd dat hebben ze dan alvast weer “Prettig geregeld

Verbeet begrijpt t niet, Ik wel

Scheidend voorzitter van de Tweede Kamer, mevrouw Gerdi Verbeet, maakt zich oprecht zorgen over de samenstelling van de Nederlandse gekozen vertegenwoordigingen in Eerste- en Tweede Kamer der Staten Generaal, meldt zij in een interview in het AD van 28 juili j.l.

Verbeet ziet: "Een Tweede Kamer met volksvertegenwoordigers die allemaal dezelfde kranten lezen, allemaal op dezelfde verjaardagen komen en allemaal dezelfde boeken op hun nachtkastje hebben liggen.”
”Waar burgers zich druk om maken en waar politici zich druk om maken, daar mag niet te veel verschil tussen zitten", waarschuwt ze. Bepaalde groepen, zoals ouderen, zijn bepaald niet evenredig vertegenwoordigd in de Kamer, net als sommige provincies. Maar ook is er te weinig variëteit op het gebied van opleidingen. "Je hoeft echt geen academische opleiding te hebben om in de Tweede Kamer te kunnen functioneren", aldus Verbeet. (bron rtl.nl)

 Mevrouw Verbeet is een tof mens met het hart op de juiste plek (vermoed ik) die de afgelopen jaren op een geheel eigen voorbeeldige wijze de vergadering van het parlement heeft geleid.  Maar het grote makke van Gerdie is dat ze uit de PvdA stal komt. Een elitair clubje graaiende grachtengordeldieren dat, anders dan de partijnaam doet vermoeden, heel soms wel eens een arbeider van dichtbij heeft gezien op bijvoorbeeld huisvuilophaaldag of als er eens een keukentje verbouwd moest worden (wel zwart natuurlijk) De,verder best wel slimme, mevrouw begrijpt niet hoe dit kan. Nou Gerdie, dat zal ik je dan eens haarfijn proberen uit te leggen. Dat komt van het totale ontmoedigingsbeleid gevoerd door de regenten die al sinds jaar en dag de plekken op het pluche verdelen en deze met hand en tand verdedigen tegen nieuwe concurrenten. Vele varkens maken de spoeling namelijk nogal dun en dat moet koste wat het kost voorkomen worden. Dat er soms een groentje, als de gekkies van de dierenpartij tussendoorglipt, dat kan gebeuren, maar wat, bijvoorbeeld Wilders heeft geflikt kan natuurlijk niet. (en dat laten ze hem dan ook heel goed merken in de Kamer.)

De Nederlandse Kieswet is hierover heel duidelijk:

De Kieswet is een Nederlandse wet die in 1989 is vastgesteld. De wet regelt als uitvoering van het stemrecht dat is vastgelegd in de grondwet (Zie art. 59 van de Grondwet).
Alle Nederlanders van 18 jaar of ouder hebben het recht gekozen te worden voor de Tweede Kamer en de Eerste Kamer en voor de Provinciale Staten van de provincie waar zij wonen.
Let op!! We hebben het hier dus over de grondwet, Het belangrijkste wetboek dat Nederland kent! De wet waar de democratie op is gegrondvest. Geen enkele wet in NL gaat daarboven.

Nou, daar denkt "regentenland" toch even iets anders over.

Wat heeft men  daar namelijk op verzonnen? De KIESRAAD.

Huh, de wat? Juist ja de kiesraad.  Een Quango, een ZBO (daar zijn ze weer) Een zelfstandig opererend kliekje op afstand gezette betweters dat daar wel eens even zoveel regels aan vast zal hangen dat het voor een beginnende partij uitermate lastig en voor een individu al totaal onmogelijk maakt om van dat recht gebruik te maken. Zeker wanneer die partij of persoon bestaat uit mensen waar mevrouw Verbeet in haar betoog  nu juist op duidde. Wat zijn dan die regeltjes?

 Probleem 1: wet en regelgeving.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004632/geldigheidsdatum_31-07-2012
Beste Gerdi, als je niet academisch geschoold bent kun je dit niet eens lezen, laat staan begrijpen en uitvoeren.

De registratie:  Iedereen die voor de partij deelneemt aan de verkiezing, dus op de lijst staat dient te worden geregistreerd. De partijen moeten hun kandidatenlijsten, met daarop tenminste dertig namen, inleveren bij de Kiesraad. Nieuwe partijen moeten de kandidatenlijst niet alleen bij de Kiesraad, maar ook bij alle 20 hoofdstembureau's inleveren. Gelukkig zijn er bollebozen bij mijn partij die deze regels kunnen lezen (ik val daar niet onder dus vertel het maar eenvoudig, zoals ik het heb begrepen). De gegevens van deze personen moeten exact kloppen met het bevolkings register. Dwz; er mag zelfs geen punt, komma of trema verkeerd staan, niet in de naam, niet in het adres, nergens. Dan moet je maar hopen dat ook de ambtenaar in je gemeente ook geen fout heeft gemaakt. Wanneer er een fout in staat wordt de hele mikmak afgekeurd, en gaat het feest niet door.

Probleem 2: Je moet een flink vermogen bezitten. Arme mensen zonder geld zijn bijvoorbaat uitgesloten.

Wie met een nieuwe politieke partij aan de verkiezingen wil meedoen, moet om te beginnen een 'vereniging met volledige rechtsbevoedheid' oprichten. Daarvoor moet een notariële akte worden gemaakt, waarin ook de verenigingsstatuten zijn opgenomen. De nieuwe vereniging moet worden opgenomen in het verenigingenregister van de Kamer van Koophandel. Het laten opstellen van een notariële akte kost minimaal 180 euro, maar kan al snel oplopen tot bijna 600 euro. De inschrijving bij de Kamer van Koophandel kost ongeveer dertig euro per jaar.

De partijnaam moet worden vastgelegd bij de Kiesraad, op het ministerie van Binnenlandse Zaken in Den Haag. De Kiesraad wil dan wel een kopie van de statuten van de vereniging, een bewijs van inschrijving bij de Kamer van Koophandel en een bewijs van storting van de waarborgsom van 450 euro. De Kiesraad kijkt of de partijnaam niet te veel op andere partijnamen lijkt of in strijd met de wet is, bijvoorbeeld omdat deze discriminerend zou zijn. Daaropvolgend wordt de voorlopige lijst met deelnemende partijen gepubliceerd in de Staatscourant. Dan hebben burgers nog zes dagen de tijd om bezwaar te maken tegen de naam.

Bij het inleveren van de kandidatenlijst krijg je de waarborgsom van 450 euro terug. Oh, dat valt dus nog wel mee denkt u nu, maar je moet dan wel meteen een nieuwe waarborgsom van 11.250 euro overhandigen, die je alleen terugkrijgt als je bij de verkiezingen 75 procent haalt van de kiesdeler, dat is het aantal benodigde stemmen voor een zetel. De kiesdeler is de opkomst gedeeld door het aantal zetels in de kamer, 150 zetels dus. De waarborgsom is zo hoog om te voorkomen dat allerlei niet serieuze partijen zich aanmelden (lees arme mensen met alleen lagere school of VMBO, zeg maar het plebs.) Je moet dus, of liggende gelden heben of een paar hele goede sponsors. Een lening afsluiten voor dit doel is volkomen onmogelijk voor iemand zonder noemenswaardige bezittingen als borgstelling.

Probleem 3; Je moet heel wat vrienden hebben!

Per kieskring moeten wel dertig inwoners een ondersteuningsverklaring inleveren, door persoonlijk bij de gemeente waar ze wonen een handtekening te zetten. dat wil zeggen dat je mensen zal moeten bewegen om voor jou naar het gemeentehuis te gaan en in de rij te gaan staan wachten tot ze aan de beurt zijn om dan, in het bijzijn van de ambtenaar een handtekening te zetten die zij dan weer legaliseren door namens de burgemeester  te verklaren dat de persoon ook werkelijk bestaat, stemgerechtigd is en in de gemeente woont. En, daar heb je precies een week de tijd voor.

Die legalisatie kan vanaf 7 dagen voordat je de verklaringen moet hebben ingeleverd op de desbetreffende hoofdstembureaus. Niet eerder en natuurlijk alleen als het gemeentehuis geopend is (binnen werktijd dus moet er vrij voor worden genomen)

Wanneer je in alle kieskringen met dezelfde lijst meedoet, en je in deze kringen allemaal 30 geldige handtekeningen hebt opgehaald mag je deze centraal inleveren op het hoofdstembureau in Den Haag. Is je dit niet gelukt, of doe je maar in een aantal kieskringen mee, of met verschillende lijsten, dan moet je deze inleveren bij de hoofdstembureaus van de diverse kieskringen , Maar, let op!! Dat moet wel op hetzelfde dagdeel! Volgen mij is dat niet fysiek mogelijk voor een individu en zelfs voor een partij knap lastig.

NB, Gevestigde partijen , de regenten die t pluche bezetten, hoeven dit dus allemaal niet!

Beste lezer, ik kan u vertellen uit ervaring dat dit nog helemaal niet meevalt. Het bij elkaar harken van die verklaringen. Zeker niet wanneer dit, zoals nu ook nog eens in de vakantieperiode valt. De verklaring moet namelijk wel bij de eigen gemeente worden getekend.

Buiten dat, zijn alle gemeentes ook niet even meewerkend en sommige gemeente-ambtenaren hebben het tot hun heilige taak gesteld om het zo lastig mogelijk te maken. Hier een paar voorbeelden van waar mijn collega verklaringjagers en ik tegen aanliepen:

*Een ambtenaar beweerde dat het deze week niet kon omdat de burgemeester met vakantie was.

*In Den Haag waar de loketten tot 2 uur geopend zijn gingen beide ambtenaren met tekenbevoegdheid om 12.30 uur lunchen zodat mensen die in hun eigen lunchpauze even snel kwamen tekenen een uur moesten wachten op hun beurt.

*Nijmegen had als beleid dat men naar één specifieke balie (29) moest gaan,dus men moest een aparte nummertje trekken. Daarbij is de afdeling burgerzaken in Nijmegen verdeeld in tweeverdiepingen. Begane grond voor de simpele processen, helaas niet de ondersteunings-verklaringen. Bij veel Nijmegenaren bekend, "eerste verdieping moet je niet zijn, kost te veel tijd" waardoor veel potentiele ondertekenaars afhaakte. 

*Ik mocht in Enschede alleen buiten staan. Helaas in de regen. 

*Meppel: De dame bij de infobalie, die ook de nummertjes verstrekte, voorzag divan commentaar: "Ja, u heeft ook wel belangrijkere zaken te doen dan dat". 

*Ook Mepppel: Ambtenaar bij balie gaf geen pen aan burger die wilde ondertekenen. 

*Weer Meppel:Mensen die alleen naar de balie wilden gaan, kwamen in 4 gevallen terugzonder ondertekend te hebben, het was hen ontraden door de ambtenaar! 

*Deventer: Ambtenaar die bewust verkeerde pagina tekende, niet alles invulde en het formulier toen terug wilde geven; gelukkig was ik zelf alert.
*Afgelopen vrijdag was de balie diverse malen niet bemand, waardoor wij veel (minimaal 5)
zijn kwijt geraakt.

*Er werden in diverse gemeentes onze mensen door de bewaking weggestuurd omdat dit “ronselen” verboden zou zijn, hetgeen volgens de kieswet pertinent niet waar is!!

Eerlijk is eerlijk er waren ook heel veel gemeentes waar men heel correct was en alle medewerking verleende, dat dient gezegd te worden, Zoals bijvoorbeeld: Gouda, Leidschendam Voorburg, Goes, Diemen en vele anderen, gelukkig maar want eenvoudig is het toch al niet om 30 mensen zo gek te krijgen om een uurtje (of 2) voor je vrij te maken, al benijd ik eigenlijk wel een persoon van onze partij, degene die naar de BES eilande ging op “krabbeljacht”.

Het is ons gelukt, en dat is maar goed ook. Wanneer we dit   niet in alle kieskringen voor elkaar hadden gekregen hadden we daar niet meegedaan, en daarmee bovendien ook nog eens geen "zendtijd voor politieke partijen" gehad.

Dan heb je alles gehad en mag je dus meedoen.

Maar ja, kan je dan nog wel meedoen? Heb je dan nog wel geld voor campagne, een postertje, een flyertje, het maken van een filmpje? Heb je expertise om allerlei bestanden aan te leveren in plaatsen waar verkiezingsborden zijn gedigitaliseerd?  En als je dat al voor elkaar krijgt wordt je waarschijnlijk ook nog weggehoond door de (door jou zelf gefinancieerde) publieke omroepen waar, als je al de kans krijgt om iets te zeggen, dit honderden malen in het belachelijke zal worden getrokken. Kranten,  bladen, radio, kunstenaars, niemand is op je hand omdat ze belangen hebben bij de gevestigde regentenkliek. De partijen in de kamer krijgen 53.000 euro subsidie per kamerlid, naast een dikke ton partijsubsidie, die tegenwoordig ook voor campagne doeleinden gebruikt mag worden. Daar mag jij tegen opboksen als nieuwe partij, maar al je financiele reserves liggen bij de kiesraad.

Wie zijn nou die kiesraad?

De Kiesraad bestaat uit zeven leden. Deze leden worden bij koninklijk besluit benoemd voor een periode van vier jaar en kunnen twee maal worden herbenoemd. Zij worden benoemd op grond van de "deskundigheid" die nodig is voor de advisering op het gebied van het kiesrecht.  (http://www.kiesraad.nl) Juist, u raad het al, Politieke vriendjes dus, die hiervoor een vergoeding ontvangen van salarisschaal 18 (http://tiny.cc/tmvaiw) en dat is dan buiten de bijbaantjes natuurlijk.

Een persoon wil ik er toch wel graag even extra uitlichten: de heer  G.J. Schutte. Ondervoorzitter. Benoemd in 2001.
 Gert Schutte was twintig jaar (1981-2001) fractievoorzitter voor het GPV in de Tweede Kamer. Eerder was hij voor diezelfde partij lid van de provinciale staten in Utrecht.

 U weet wel, het GPV dat pas sinds kort door de rechter opgelegd, lidmaatschap van vrouwen toestaat. Geen vrouwen  toelaat tot de partijtop en ze niet verkiesbaar stelt omdat God vindt dat vrouwen horen te baren en te koken en zich buiten de politiek te houden. De partij die fel tegen homohuwelijken is (art. 1 van de grondwet)

Deze man is dus aangesteld om het kiesrecht, de steunpilaar van onze democratie te bewaken.

 Nee mevrouw Verbeet, het is helemaal niet zo vreemd dat de Kamers bezet worden door steeds maar weer dezelfde elitaire regentenkliek.  Dat is beleid! En zolang er niet drastisch de schop wordt gezet in de overregulering en alleenheerschappij van de diverse ZBO clubjes zal daar geen verandering in komen. Zolang Nederland niet beseft dat onze overheid een grotere hoeveelheid “Apparatsjik” heeft dan de Sovietunie in haar topdagen zullen de regentjes die het echte leven slechts van horen zeggen kennen, de baas blijven spelen over de hardwerkende belastingbetalende burger.

En zo heeft de elite van de partijpolitiek in Nederland het weer PRETTIG GEREGELD!,...... toch?

Quango’s: subsidieslurpers en baantjes-carrousel.

Quango’s, wel eens van gehoord?  Nee, het zijn geen exotische vruchten, kruising tussen een mango en een cumquat en het is ook geen nieuw sportdrankje. Nee, de Quango is als een schimmel, een saprofyt die langzaam maar zeker de economie in Nederland ondermijnt en de maatschappij leegzuigt met z’n glibberige sporen en grijpgrage tentakels, terend op de hardwerkende burger en de economie vergiftigend met enerzijds regelzucht en machtsgeilheid en anderzijds onstilbare geldhonger .

De Quasi Autonome Non-Gouvermentale Organisaties, kortweg Qango’s  zijn het misvormde kindje van de Kabinetten Lubbers in de tachtiger jaren  die meende dat verregaande privatisering het antwoord was op het potverteren van de periode Den Uyl. Als een tuimelaartje van het ene uiterste naar t andere omgeslagen. Marktwerking was het antwoord. Door de drift tot bezuinigen gedreven werden hele diensten en directies op afstand gezet en moesten zich opeens als bedrijven gaan gedragen.  Uit de jaren 50 afkomstige (semi)overheids organisaties werden het economische diepe in geflikkerd onder de noemer: ”Hybride organisaties als mengvorm van overheid en markt, als gevolg van een combinatie van verzelfstandiging en ondernemende overheid”. Kortom Publiekrechtelijke organisaties werden aangevuld met een scheepslading nieuwe clubjes. Bedrijven die geen bedrijven zijn maar ook geen overheid. Leve de vrije markt!

Wat nou “vrije markt”? Allerlei instanties creëren en een monopoliepositie geven is geen vrije markt. Concurrentie is er niet en als die er al is, wordt die te gronde gericht omdat ze alle gelden zelf moet genereren i.p.v. grote bedragen uit de staatskas te betrekken zoals hun Quasi concurrenten. Er hoeft geen markt te worden ontwikkeld want die is er al, “klanten” hebben geen vrije keus om met de quango’s in zee te gaan en het bedrijfsresultaat is niet datgene wat het gedrocht overeind moet houden ,dat doet de overheid wel. De bestuurders zijn geen ondernemers maar (oud) politici of politieke vrindjes die, niet door enige kennis van zaken gehinderd, aan de touwtjes trekken en de hele boel regelmatig in de financiële soep weten te draaien.

“Ach, een paar van die eliteclubjes, wat maakt dat nou uit” hoor ik u denken. Ja, dank je de koekoek. Een kwart van ons BNP gaat om in deze Quango’s en quango-achtige instellingen. Meer dan 3000 stuks in NL (plus een flink aantal EU) waar zo’n 120.000 mensen  in dienst zijn.151 miljard is er vorig jaar door de quango-sluizen gegaan. Deels rechtstreeks betaald uit de belastingpot, deels door heffingen en accijnzen, deels door verplichte ledenbijdrage. Kortom, de Quango is een grote speler in de Nederlandse economie.

 Het topje van de ijsberg, het zichtbare deel boven de zeespiegel zijn de ZBO’s, de zelfstandige bestuursorganen van de ministeries en interdepartementale  agentschappen,  publieken en rechtspersonen met een wettelijke taak, geheel of gedeeltelijk uit de schatkist bekostigd. Hier vindt u een lijst: ZBOregister

Alle uitvoeringsorganen van sociale zekerheid, zorginstellingen, woningcorporaties, onderwijs, gevangenissen en kadasters hebben allemaal "Quango eigenschappen", net als Rijkswaterstaat, provincies, waterschappen, vakbonden, werkgeversorganisatiesbedrijfs en productschappen, KVK’s, en sociale fondsen, het KNMI, de publieke omroep, het CBR en CBS, pensioenfondsen, de IB groep, de Sociale verzekeringsbank en de energiebedrijven.

Daarnaast hebben we ook nog de quango’s die aan heffingen doen: Buma, Stemra, Sena, Stichting Thuiscopie met een totale kas van meer dan 500 miljoen!

Last but not least de toezichthouders:

De toezichthoudende Quango’s, zoals de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandse Bank, de Opta, de Nederlandse Zorg Autoriteit en Verispect, een agentschap dat toezicht houdt op de Meteorologiewet, de Wet op de kansspelen en de Waarborgwet (Ziet u de samenhang? Ik niet.). In dit rijtje past ook de Warenwet Autoriteit (de vroegere Keuringsdienst van Waren). In totaal kent Nederland 24 toezichthoudende instanties, naast natuurlijk de gemeenten, provincies, waterschappen, douane, politie, marechaussee, brandweer, belastingdienst en de kustwacht.

Een overzicht:

-Agentschap Telecom (AT)

-Algemene Inspectiedienst (AID)

-Arbeidsinspectie (AI)Autoriteit Financiële Markten (AFM)

-College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)

-Consumentenautoriteit (Ca)

-De Nederlandse Bank (DNB)

-ErfgoedinspectieInspecteur-generaal der Krijgsmacht (IGK)

-Inspectie van het onderwijs (IvhO)

-Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGz)

-Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (IOOV)

-Inspectie Werk en Inkomen (IWI)

-Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW)

-Inspectie Jeugdzorg (IJZ)

-Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt)

-Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), waaronder de Energiekamer en de Vervoerkamer

-Nederlandse Emissieautoriteit (NEa)

-Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)

-Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA)

-RDW, Rijksdienst voor het Wegverkeer

-Staatstoezicht op de Mijnen (SodM)

-VROM Inspectie (VI)

-Voedsel en Waren Autoriteit (VWA)

Toezicht? Waarop deze clubs toezicht houden is niet altijd helemaal duidelijk en daardoor kennen ze – zacht uitgedrukt - nogal wat overlapping. Om niet te spreken van enige onderlinge concurrentie en animositeit.

De bestuurders van deze quasi autonome non gouvernementele organisaties vertonen gevaarlijke regenteske trekken. Over en weer rekenschap afleggen is not done, want er is gevaar voor de eigen positie: vandaag houd jij toezicht op mij, morgen ik weer op jou. Dit is de wereld van de nevenfuncties. Er bestaan regenten met 125 nevenfuncties. Niet alleen ondernemers maar ook ambtenaren hebben nevenfuncties. Om een idee te geven: zelfs de edelachtbare Commissarissen van de Koningin doen vrolijk mee. Volgens een overzicht uit 2009 van het blad Binnenlands Bestuur houdt de Commissaris van de Koningin te Utrecht Robbertsen er meer dan 40 nevenfuncties op na. Hanja Maij Weggen, de ex-commissaris uit Brabant, was een regelrechte topper met meer dan 150 (!) nevenposities, terwijl commissaris Max van den Berg uit Groningen er meer dan 100 bijsprokkelt. Kortom, onze twaalf commissarissen hebben samen meer dan 700 nevenfuncties.

Ook onze zo drukbezette Rechters klussen bij. En de Leden van de Hoge Raad. En uw gemeentesecretaris, de directeur van uw gemeentehuis. Wie niet eigenlijk? Ze praten, overleggen, vaak zonder enige kennis van zaken, nemen vervolgens geen echte besluiten en houden elkaar maar aan de gang: dat is in feite onze hedendaagse Dutch Disease geworden. Een virus dat zich uitbreidt in het echte bedrijfsleven, want ook daar kom je nevenfuncties en dus dezelfde personen tegen. Zo hebben sommige bedrijven weer net iets meer invloed op de Quango’s dan andere. En zo worden de zaken ‘verdeeld’ met een voordeel voor enkelen, ten koste van velen. Risico’s worden afgewenteld op de samenleving. En exploitatietekorten worden afgedekt met een hogere premiebetaling, contributie of andere verplichte bijdrage.

 ( cursieve tekst rechtstreeks overgenomen van http://www.society30.com/ )

Wat kost die grap? Veel, heel veel geld, maar er is  ook veel te halen!.De verouderde sociale fondsen zitten op een pot van 750.miljoen, de politie heeft een eigen vermogen van 400 miljoen, het onderwijs beschikt over een eigen vermogen van 10 miljard!! Er zit meer dan 300 miljoen in de pot van de afvalstoffen belasting, Het auteursrechtenkartel heeft een gezamenlijk bezit van meer dan 200 miljoen, en ga zo nog maar eventjes door.

De laatste jaren hebben deze elitaire regentenclubjes echter veel geld, nee heel veel geld verloren. Uw en mijn geld, uw pensioen, uw spaargeld en uw levensverzekering. Verdampt als sneeuw voor de zon. Speculaties met duistere vastgoedprojecten, investeringen in besmette hypotheken,  cruiseschepen, hotels en kastelen (woningbouw corporaties) de derivatenkwestie en staatsobligaties van de knoflooklanden. Honderden miljarden die verdampt zijn bij de pensioenfondsen, Provincies en gemeentes die beleggertje spelen in plaats van zich aan de taken te wijden waar ze ooit voor zijn opgericht en het geld te besteden waar het voor nodig is of anders in de staatskas terug te storten wanneer er (nog) geen bestemming voor is ten bate van de staatsschuld.

Maar denkt u dat er iets veranderd? Wel nee, de heren politici blijven elkaar prachtige luilekker baantjes toespelen, een grote baantjes-carrousel van oude jongens krentebrood en laat t gepeupel maar schuiven.  Banen van boven de 2 ton zijn eerder regel dan uitzondering in de top van deze Quango’s. De lijst van topverdieners in de zorg, de perikelen bij t COA, de Buma affaire, inkomens van 400.000 bij de publieke omroep. De “oprot premie” bij Prorail, etc. Het is allemaal nog maar 't begin. Onder die toch al flinke laag topverdieners zit een nog veel grotere laag grootverdieners (bij Buma Stemra bijvoorbeeld is het gemiddelde salaris 60.000 euro). Maar U, als een van die paar harde werkers die nog een betaalde baan in het bedrijfsleven heeft of U, de ZZPer en ondernemer mag 't ophoesten. Cent voor cent! Het Rijk snijdt in uw aftrekposten, verhoogt uw BTW, laat u 2 jaar langer doorwerken, verhoogt uw premies en verlaagt uw pensioen. En U? U vindt t allemaal best. U laat 't maar over u komen omdat u denkt dat u er toch niets tegen doen kunt.

MAAR DAT KUNT U NU JUIST WEL!!

Straks gaan we weer naar de stembus. Dan kunnen we laten zien dat we dit niet langer accepteren.  Dan kunt u aangeven dat u een eind wil maken aan de heerschappij van deze regenten-moloch en uw stem geven aan een partij die het tot doel heeft gemaakt om te snoeien in het ondoordringbare woud van de quango’s teneinde het terug te brengen tot een beheerbaar en beheersbaar plantsoentje van nuttige dienstverleners die er niet op gericht zijn om het u lastig te maken en aan de bedelstaf te brengen, maar u te helpen en waar nodig bij te staan om samen met u ons land weer gezond te maken.Dus niet de gevestigde zakkenvullende " ouwe jongens krentenbrood" partijen die ons land al zo lang hebben verkwanseld maar frisse nieuwe ideeen, van nieuwe mensen in de politiek. Vrij van regentisme en met uw welzijn als doel. Ook deze keer zullen er weer nieuwe partijen opstaan  die, net als u en ik, de buik meer dan vol hebben van deze geldverslindende baantjes-carrousel, en dat is dan toch wel weer prettig geregeld.

Heel veel dank aan het grondige onderzoekswerk en de duidelijke teksten over dit onderwerp van http://www.society30.com/  (AANRADER) daar vindt u ook de complete bronvermelding.

2 februari 2013
N.b. naar aanleiding van de verkiezingsuitslag van september 2012 is het laatste deel van deze tekst aangepast. Ik en andere leden van mijn partij Trots op Nederland , hebben de fout begaan te fuseren met de partij van Hero Brinkman, en daarmee de verkiezingsnederlaag in feite bezegeld. Achteraf gezien was dit een foute keuze. E.e.a heeft er toegeleid dat ik zowel van DPK als van Trots op Nederland afscheid heb genomen. Met pijn in het hart, dat wel, ik geloof nog steeds in de trotse idealen, maar niet meer in de partij als een speler in de politieke arena. De schade die de naamsverbinding met de heer Brinkman heeft aangebracht is daarvoor in mijn ogen te groot.

heeft u dat nou ook?

Die Diederik Samsom doet mij altijd aan een (slecht) afgeschminkte clown denken. ;-) en dan heb ik het nog niet eens over het clowneske verkiezingsprogramma waarin de nivellering zover gaat dat iedereen in Nederland in no time aan de geeuwhonger ligt. FAIL!

op deze afbeelding rust geen copyright! de foto is van wikimedia commomns en het "artwork" is van ondergetekende. ( license Wikimedia commons hieronder)

This image, which was originally posted to Flickr.com, was uploaded to Commons using Flickr upload bot on 20:27, 25 March 2012 (UTC) by 1Veertje (talk). On that date it was licensed under the license below.

This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.

You are free:

to share – to copy, distribute and transmit the work

to remix – to adapt the work

Under the following conditions:

attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).bij deze!

Het staat u  dus volledig vrij deze afbeelding op te slaan en te verspreiden via e-mail, twitter, website of blog.( rechtermuisknop, opslaan als GIF) 

Sterker nog, ik moedig dat juist aan ......

 Hier nog een kleine versie voor bijvoorbeeld avatar gebruik:

als dank kunt u op de ads klikken, Bloggers moeten ook eten ;-)