Hardnekking misverstand over de gemeente

De laatste dagen heb ik me in heel wat debatten gestort  in verband met de komende gemeenteraadsverkiezingen en daar is me toch wel iets opgevallen, een groot misverstand dat ik hierbij graag uit de wereld wil helpen.

Uit het publiek hoor ik heel veel de woorden: “de gemeente dit en de gemeente dat, de gemeente luistert niet, de gemeente trekt zich niets van ons aan". Alsof de gemeente een aparte entiteit zou zijn, een instantie of een ambtelijk bedrijf of zo.

Welnu beste mensen dat is niet zo, de gemeente, dat zijn wij! Dat bent u en ik, samen. Anders niet.

Wat wij komende verkiezingen gaan doen is dan ook niet een nieuwe gemeente kiezen maar een nieuw bestuur. Net als in een vereniging wordt zo’n bestuur gekozen uit de meest capabele en meest bevlogen mensen van de club, de leden, mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de club en waar je op kunt bouwen. Mensen die de club beter maken. Zonder eigenbelang en met alleen het belang van de club en de leden van de club voor ogen.

Als Groep de Mos spreekt kan de gevestigde politiek slechts ademloos toehoren.

Zo ook in uw gemeente, althans zo zou het moeten zijn. Helaas denken wij leden van de gemeenteclub, want dat zijn we tenslotte, maar al te vaak dat wij ons bestuur dienen samen te stellen uit leden van een landelijke politieke partij, vaak mensen van buiten de stad, die dus niet eens lid zijn of nog maar kort, van onze club en al helemaal niet weten hoe het binnen de vereniging reilt en zeilt. Maar beste lezers, deze mensen hebben niet het belang van de club voor ogen maar hun eigen belang en het partijbelang, als dat toevallig parallel loopt is dat mooi meegenomen, maar als dat niet zo is dan is er nog geen man overboord, dan wordt het clubbelang gewoon ondergeschikt gemaakt aan het eigen belang, het beleid van de landelijke partij, de politieke carrière, de politieke vrindjes, prestige en grootheidswaanzin.

En wat doen wij, de trouwe leden van de club,de contributie betalers, de inwoners van de stad?

Helemaal niets!! We klagen en kijken van een afstandje toe hoe de mensen die wij in het zadel hebben geholpen er een potje van maken, onze contributie verteren met peperdure dienstreisjes en

nieuwjaarsrecepties, zichzelf verheerlijken door megalomane projecten op te starten die vaak niet eens worden afgemaakt. Buitenlandse leiders voor vele miljoenen faciliteren terwijl de leden nog geen broodje kunnen kopen. Ondertussen een leven “lijden” als van een luis op een zeer hoofd. Vier jaar lang om precies te doen en laten wat ze zelf willen, werkend aan hun bekendheid om landelijk door te stoten, of liever nog Europees want daar zit het echte geld, of om links en rechts de pot te vullen voor een onbekommerd pensioen. U, ik en de vereniging zijn een middel om het doel te bereiken, verder bent u alleen maar lastig en tijdrovend. Bek houden en vreten wat je op je bord krijgt.

Maar beste vrienden, beste clubgenoten, de maat is vol, jaren achtereen hebben wij ons laten uitvreten door de regenteske beroepspolitici, het wordt nu hoog tijd dat de leden van de club het heft in handen nemen, geen politieke spelletjes meer, geen buitenstaanders, geen gelukszoekers en carrièrejagers maar leden van de club, leden van de gemeente, uit de club, die al jaren lid zijn en dat ook tot hun dood willen blijven. Die in alle opzichten mee willen bouwen aan het welzijn, de groei en de gezondheid van die club en haar leden. Inwoners, bewoners, lokale bevlogen mensen, in mijn geval Hagenaars en Hagenezen, maar dat geldt in uw stad of gemeente natuurlijk voor die inwoners.

In het debat van gisteravond vroeg een clublid (bewoner van Laak, waar we waren neergestreken) wat de partijen gingen doen aan werkloosheid, zijn werkloosheid. De D66 aspirant kwam hier op met een hoogdravend verhaal over opleiding en scholing, meer stageplaatsen en meer van die vage zaken, waarop de man zei: ‘allemaal leuk en aardig, maar dat vroeg ik niet, ik ben mijn baan kwijtgeraakt, ben 53 en kom niet meer aan de bak, dan kun je wel beter opgeleid personeel de arbeidsmarkt opsturen maar daar heb ik helemaal niets aan, integendeel, ik krijg voor die paar banen die er zijn nog meer concurrentie, die stuk voor stuk beter gekwalificeerd zijn dan ik, u helpt misschien het werkloosheidscijfer naar beneden maar ik heb nog steeds geen baan en de kans dat ik die nog krijg is alleen maar gereduceerd. Bedankt voor niks.”

Die meneer heeft gelijk! De politiek vindt je dan een egoïst, er wordt je voor de voeten gegooid dat je ook aan een ander moet denken en blij voor hun zijn dat die wel aan het werk zijn gekomen.

Nou beste politiek, je moet helemaal niks!! “Dikke lul 3 bier en een pinda”, zeggen wij dan in Den Haag. “Daar kenne ik en me wijf niet van vretuh, Ik wil werruk punt ûht!”

Het leuke en het mooie is ook dat u voor een keertje alleen maar aan uw eigen belang hoeft te denken bij de verkiezingen. U kiest namelijk iemand die U vertegenwoordigd in de gemeenteraad, iemand die uw belangen behartigd en voor uw mening  en standpunten opkomt, niet voor de overbuurman en niet voor die  aardige meneer van 2 hoog achter maar voor u alleen (tenzij dat natuurlijk dezelfde belangen zijn als die van u). U hoeft helemaal verder met niemand rekening te houden! Als de overbuurman en die aardige meneer van 3 hoog achter zijn belangen behartigd wil zien dan heeft hij ook de gelegenheid om op die persoon te gaan stemmen die dat voor hem wil doen, en als hij niet gaat stemmen heeft hij het puur en alleen aan zichzelf te danken als er niemand zijn belang vertegenwoordigt in het clubbestuur. Als u zich doodergert aan het betaald parkeren ,dan stemt u gewoon op iemand die dat ook doet. Als u vindt dat er een controleur op iedere tram moet dan stemt u op iemand die dat ook vindt.  Als u de straat niet meer op durft in het donker, en steeds minder vaak als het licht is ook, dan stemt u op iemand die daar werk van gaat maken. Als u vindt dat ouderen in een isolement raken omdat ze geen bezoek meer krijgen vanwege  de kosten, er geen buurthuis meer is waar een kopje koffie kan worden gedronken, het OV te duur en ontoegankelijk is dan stemt u op iemand die daar wat aan gaat doen. Als u vindt dat cultuur in de buurt hoort en niet in een paleis dat alleen is neergezet voor de elite en de upperclass, dan stemt u op iemand die dat vermaledijde Spuiforum besluit terug draait. Het gaat namelijk alleen maar om wat u vindt. Alle clubleden mogen iemand kiezen die doet wat zij willen en vinden en die vertegenwoordigers gaan dan straks met zijn allen om de tafel zitten om die wensen en meningen op elkaar aan te laten sluiten. Dat hoeft u niet te doen, daar hebt u hen voor gekozen. Niks landelijke belangen. Uw belangen, uw clubbelangen, uw gemeente belangen, daar gaat het om.

Ik zou u dan ook dringend willen adviseren om deze gemeenteraadsverkiezing massaal naar de stembus te gaan en de landelijke politieke baantjesjagers met pek en veren uw club uit te jagen, een eind te maken aan wethouders met een parkeergeldmanie, een wethouder met waanideeën dat een eekhoorn een brug moet maar een invalide best met de tram kan. Wethouders met een dienstreishobby een narcistische zelfopdeborstklop dwangneurose of een met een hoogbouwfetisjisme. Uw raad, uw bestuur volledig te bemannen met clubleden, plaatselijke bevlogen werkers die daar zitten om uw belangen te verdedigen, de lokale partijen en groeperingen.  Tenzij het u natuurlijk ook geen reet kan schelen hoe t met uw vereniging  verder moet.

Voor Den Haag adviseer ik Groep de Mos / ouderen Partij Den Haag (lijst 14 nummer 17), voor Zoetermeer: Trots Zoetermeer, voor Gouda: Trots Gouda, voor Rotterdam: Leefbaar of Rotterdamse ouderenpartij, Voor Utrecht: Ouderen partij Utrecht enzovoort, enfin u begrijpt t wel, Geen PVDA, CDA, VVD, D66 of wie dan ook van de andere landelijke regentenbende, u hoeft maar naar de resultaten van de afgelopen jaren te kijken om te zien dat deze er helemaal niks van bakken.

Stem 19 maart Lokaal in t stemlokaal!
Dan wordt t allemaal “Prettig geregeld”

Wie niet horen wil die moet maar voelen!

Niet naar me geluisterd he? Toch “strategisch” wezen stemmen zeker?

Dat krijg je er nou van,  de VVD de grootste en de PVDA maar een klein beetje kleiner met 41om 39 zetels, de partijen die traditioneel dwars liggen door hun controlerende taak serieus te nemen in de Tweede Kamer stevig gereduceerd en de nieuwe partijen met frisse ideeen en vaak hele goede programma punten monddood gemaakt of voorgoed de nek om gedraaid. Nu gaat ‘t onderhandelen beginnen en een PVDA/VVD kabinet, aangevuld met CDA en/of D66 gaat zich straks aandienen. Alle partijpunten waarom u toch maar (strategisch) op VVD of PVDA heeft gestemd gaan straks radicaal de prukkenbak in, opgeofferd aan het pluche van de regeringsbankjes. Een slap compromissenbeleid door Brussel aangestuurd zal het resultaat zijn, NL zal zijn staatsschuld niet afbouwen en bakken met uw geld zullen in de Midellandse zee verdwijnen zonder dat NL daar iets over te zeggen heeft. Premies en belastingen zullen stijgen, uw hypotheek gaat op de schop en uw baan wordt onzekerder. Niet helemaal wat u voor ogen had maar u kon niet anders, u moest wel strategisch stemmen toch, van Maurice, Jeroen , Paul en Matthijs.

Maar wat is er nu precies gebeurd?

Een week of 10 geleden zag de prognose er heel anders uit, Een grote winst voor gedoodverfd premier Roemer met zijn SP, de PVV sterker dan ooit te voren. Er dienden zich partijen aan zoals de libertarische partij, de Piraten, de Anti Europa partij en niet te vergeten de Trots op NL/OBP combinatie” DPK” onder aanvoerdersschap van Hero Brinkman die allen, om het zacht te zeggen nogal Euro en Europa kritisch zijn.

De Europa-vriendelijke partijen zaten zwaar in de min. De PvdA onder aanvoerderschap van 10-voudig gearresteerd ECO-crimineel Samsom en leiderschap van exkraker/voddeboer Spekman leek op de ondergang af te stevenen met 9 zetels verlies, Groen links blies zichzelf op met de Dibi/Sapcomedie, D66 maakte zich ongeliefd door het Kunduz accoord, het CDA was volledig de weg kwijt en de VVD premier moest de hele tijd grote financiële injecties naar de EUknoflooklanden verdedigen.

Kortom, Nederland dreigde Europa en de Euro de rug toe te keren, de gewone man op de straat was woest omdat zijn eerlijkverdiende loon/pensioen verkwanseld werd aanluilekkerland Griekenland, Spanje en wie er allemaal nog moge volgen staan al met opgehouden hand bij hem klaar, terwijl zijn eigen bijdrage werd verhoogd, zijn  pensioen verlaagd en hij 2 jaar langer moet werken. Nederland stond op een keerpunt en was zich (bijna) radicaal van Brussel af aan het draaien.

EN DAT KAN NATUURLIJK NIET. Nederland moet wel braaf in de pas van de EUSSR blijven lopen want de grootste geldschieter per hoofd van de bevolking kan niet worden gemist natuurlijk.

Hoe het precies in zijn werk is gegaan en wie het heeft betaald (uiteindelijk natuurlijk u en ik) weet ik niet maar er werd een mega offensief ingezet. Miljoenen moeten zijn geinvesteerd om deze actie vlotjes en ongemerkt te laten verlopen. De Media, met de publieke omroep voorop(die zagen, als ZBO de bui ook al hangen) zijn een campagne begonnen om de SP heel subtiel terug te dringen en Samsom naar voor te schuiven, want geen bedreiging. Een kluitje mediatrainers werd ingezet om het horkerige en driftige weg te slijpen van Samsom en hem een stralender glimlach te geven. De verkiezingsposter werd aangepast en het campagnefilmpje waarin hij zijn gehandicapte kindje schaamteloos als campagneobject ”American style”misbruikte werd ingekort tot een kort reclamespotje waar in het lelijkste gedeelte van Didi zijn gezicht (het hoge kale voorhoofd) angstvallig buiten beeld wordt gehouden en hij beminnelijk glimlachend met een omfloerste oogopslag verteld dat ‘t eerlijker en socialer moet in Nederland. Ieder STER-blok (ook weer zo’n ZBO) en heel veel reclameblokken bij de commerciele omroep werden hiermee overspoeld. In ieder politiek getint programma mag Diederik komen en het publiek achter hem wordt constant gevormd door vriendelijk ogende glimlachende jaknikkers als hij aan het woord is terwijl als Roemer ook is uitgenodigd er altijd wel mensen achter hem zitten nee te schudden of slaperig te knikkebollen. (een uitgekiend PR trucje) Ja, zelfs Hans Spekman had ergens een mooi wit overhemd en nette broek op de kop weten te tikken en had de haren geknipt en gekamd als hij in beeld kwam. PVDA moest een ander imago, en dat lukte wonderwel.

Natuurlijk moest er wel evenwicht blijven want een eclatante zege voor de PVDA zou de partij te machtig maken en dat zou ook weer veel plannen in de war kunnen schoppen dus kreeg onze in Europa zo geliefde minister president eenzelfde behandeling, voornamelijk om het PVV publiek naar zich toe te trekken en daarmee gelijk de angel uit Wilders zijn beweging te halen.  Heeft u Rutte zijn glimlach de laatste tijd ook die verandering zien ondergaan? Vroeger lachte hij een beetje verlegen , met de lippen licht van elkaar. Nu heeft hij een big smile, de boventanden tot ver op het tandvlees ontbloot als een volleerd fotomodel en ook de houterige tred is vervangen voor een krachtige pas.

 Peilingen werden stevig gemanipuleerd, niet dat er valse uitslagen werden gegeven hoor, dat zou Maurice nooit doen, maar je kunt natuurlijk wel heel gericht uitnodigingen om aan de peiling mee te doen versturen, zeker daar PEIL de politieke achtergrond en voorkeur van elke ingeschrevene nauwkeurig bijhoud. Ook kun je de vragen flink manipulatief stellen. Voor het gemak, en om maar van die lastige nieuwkomers af te zijn werden die maar niet mee genomen in de keuzemogelijkheden  bij Synnovate, de andere grote “objectieve peiler” die ook in hun stemwijzer partijen als DPK, Piraten en  Mens en spirit niet indexeerde. Stemwijzers en kieswijzers worden op zo’n manier in elkaar gedraaid dat, als u linksig bent georienteerd u op PVDA uitkomt en voor rechts op VVD. Vragen zijn zo suggestief dat je wel naar een bepaald antwoord toe moet en uitkomt op de gewenste keuze.

Tegenstanders worden uit slechte hoeken gefilmd, met een neeschudder op de achtergrond, de geluidskwaliteit is doorlopend slechter dan wanneer Samsom of Rutte iets wordt gevraagd, missers worden uitgelicht en voor de rest wordt men doodgezwegen. Nieuwe partijen krijgen niet of nauwelijks de kans om hun zegje te doen. Partijnamen worden bewust verkeerd uitgesproken, net als de namen van de lijsttrekkers. Geld voor een dure reclamecampagne hebben de nieuwkomers niet omdat ze niet gesubsidieerd worden dus een achterstand was er toch al en als er dan al eens een persmomentje of een radio of TV momentje is wordt men stelselmatig geridiculiseerd. Posters worden om de haverklap overplakt en campagneteams doodleuk weggestuurd.

Ook het CPB (nog zo’n overbodige ZBO)doet mee, Door het ministerie aangestuurd wordt ze exact voorgekauwd wat wel en wat niet doorgerekend mag/moet worden en op welke wijze hiervan de uitslag naar buiten mag worden gebracht.

Het resultaat tekent zich af, de PVDA maakt een stormachtige opkomst ten koste van de SP en ook aan VVD zijde lopen de stemmen van de rechtervleugel gestaag van PVV naar VVD over. Dan komt de laatste media-aanval! De laatste week wordt u overspoeld door berichten dat de verkiezing toch voornamelijk een spannende eindstrijd tussen VVD en PVDA gaat worden. Andere partijen komen niet of nauwelijks meer aan bod  en als dat toevallig wel gebeurd  zitten de neeschudders telkenmale strategisch geplaatst in beeld hun goedbetaalde en zorgvuldig geplande dingetje te doen. De(rode)Hond vertelt dat heel veel mensen het nog niet weten en waarschijnlijk toch strategisch gaat stemmen. Haarfijn wordt om en om verteld dat nu eens de een en dan weer de ander de grootste gaat worden een nek-aan-nek race waarvan de uitslag nog lang niet vaststaat en dat iedere stem nu telt. In intervieuws op straat stemt ineens niemand meer op de PVV en vertellen vriendelijk en intelligent ogende kiezers dat men eerst SP wilde stemmen maar toch maar voor de PVDA gaat omdat anders misschien de VVD wel eens de grootste zou kunnen worden.zorgvuldig worden nieuwsitems en actualiteiten programma's tot propagandaproducties omgetoverd De naam Mark Rutte wordt vooral door keurige dames uitgesproken in beeld gebracht.

En U? Heeft u zich ook laten verleiden tot “strategisch stemgedrag? Waarschijnlijk wel, maar liefst 20% van alle uitgebrachtte stemmen was strategisch.Onnodig strategisch stemgedrag ook nog want als beide partijen 8 zetels minder hadden gehaald dan waren ze nog steeds de grootste geweest en had bijvoorbeeld het DPK straks ook tegenstand kunnen bieden aan snode plannen. U heeft zich bang laten maken om vooral geen links kabinet de kans te geven, of misschien was juist wel een rechts kabinet uw spookbeeld. Ondertussen heeft u de beleidsmakers 100% in de kaart gespeeld. U hebt niet alleen grond gegeven voor een VVD/PVDA kabinet, het enige kabinet dat toch al mogelijk (en gepland) was. Maar u hebt daarmee ook een vrijbrief gegeven aan dat kabinet om te doen en laten wat ze wil. Niet gestoord door lastige tegenstanders in de Kamer zullen ze gezamenlijk een slap compromissenbeleid gaan voeren waarin van programmapunten weinig of niets terug te vinden zal zijn omdat ze beide zoveel water bij de wijn hebben moeten doen dat er kraak nog smaak meer aan zal zitten.

En wie ligt er in een deuk, Juist ja, Brussel. Barosso ziet zijn Sovjet Unie van (min of meer on)afhankelijke Eurostaten steeds dichterbij komen. De euro is voorlopig gered, zeker nu ook de rechter in Duitsland heeft beslist dat onder bepaalde voorwaarden het ESM niet ongrondwettig is. De EUSSR regeert weer en heeft haar positie slechts versterkt.

Ook de Quango’s en de ZBO’s ( zie een van mijn vorige blogs) zijn gered, Deze miljardenverslindende semistaatsmachine zal op volle kracht blijven doordraaien, hun eigen wetjes en regeltjes hanterend, overbodige klusjes klarend zonder zich van de hardwerkende burger en zijn mening ene donder aan te trekken. PVDA, noch VVD zullen deze oudejongenskrentebrood orgaantjes aanpakken, al was het alleen maar om voor de toekomst een lucratief plekje als commissaris of bestuurder te veilig te stellen.

Dezellfde regentenkliek die er al zat, met hier en daar een verschuivinkje zal vanaf volgende week weer plaatsnemen achter de tafeltjes in de Tweede Kamer, de mensen die wegmoeten (met uitzondering van de PVV-ers) wacht vast wel ergens een goedbetaald stekje bij zo’n quango en anders zijn er vast wel liefdadigheids instellingen die een bestuurder zoeken of zorginstellingen of woningbouwverenigingen. Zo niet, dan hebben ze voorlopig een riänt wachtgeld. De Tweede Kamer zal in meerderheid weer bestaan uit jaknikkers en metallewindenmeedraaiers die, misschien na voor de vorm wat tegen te sputteren, ja en amen zeggen op alles wat de nieuwe ministers allemaal voor moois voor ons in petto hebben.

Dat heeft u zo gewild, met uw strategische gestem, wie niet horen wil die moet maar voelen. U hebt uw strategische billen gebrand en moet nu op de PVDA/VVD blaren zitten terwijl ik u nog wel zo had gewaarschuwd.

Kleine (nieuwe)partijtjes zullen ophouden te bestaan omdat de kas is leeggelopen op deze verkiezingen en volgende verkiezingen onbetaalbaar zijn geworden. Hoe t met t DPK verder gaat zal de tijd ons leren. Nu ga ik eerst uitrusten en mijn wonden likken, later ga ik me daar druk over maken.  Ik heb nu even geen zin meer, niet in campagne, niet in politiek, niet eens meer om me boos te maken.

 Maar let op, ook deze gruwel-coalitie gaat weer vallen, dat staat nu al vast, en dan zullen andere ontevreden burgers weer opstaan om de ongelijke strijd te strijden, nieuwe partijen zullen worden opgericht en zo af en toe zal er eentje door weten te dringen tot de Kamer. Zolang Nederland nog min of meer een democratie is zullen de burgers zich niet allemaal blindelings naar de slachtbank laten voeren en tegengas blijven geven. Ik zal daar een van zijn, al dan niet aan een partij verbonden zal ook ik blijven ageren tegen de vastgeroeste regentenkliek. De gelederen zullen weer groeien en zich sluiten. Samen zullen wij blijven strijden tegen zakkenvullerij en vriendjespolitiek en tegen de uitverkoop van ons eens zo welvarend kikkerstaatje. Voor onszelf, voor onze kinderen en voor ons Nederland.

Dat is dan toch wel weer “Prettig geregeld”.

NB bij deze feliciteer ik de 50plus partij met het behalen van twee zetels. Knap werk Henk en Jan (en team, met name ex Trots op NL collega’s Dick Schouw en Adriana Hernandez), verkwansel je idealen niet aan coalities en blijf je achterban trouw, dan ga je zeker nog groeien.

Nog ff over dat strategisch stemmen.

 Op wie gaat u dit keer strategisch stemmen?

Op Andre Bosman, Daniel de Wit, Jeroen Recourt, Leon de Jong, of misschien toch op Salima Belhai?

Op wie? Zegt u, ja juist u leest het goed, dit zijn namelijk de mensen waar uw “strategische” stem straks naar toe gaat. Nooit van gehoord zegt u? Dat kan ik me wel voorstellen, Dat zit namelijk zo:

We waren het er in het vorige stukje al over eens geworden dat we dus niet voor een nieuwe regering gaan stemmen, ook niet voor een nieuwe premier en zelfs niet voor een nieuw kabinet maar voor 150 mensen die de Tweede Kamer de komende jaren gaan bevolken.

 Zelfs als de door u gekozen partij zitting gaat nemen in een nieuwe regering, en dat hoeft helemaal nog niet zo te zijn ook al heeft u hen nog zo strategisch de grootste gemaakt, zelfs dan heeft u nog helemaal niets te vertellen over de ministers die uw partij gaat aanleveren. Niet op welke post en niet welke persoon. De ministers staan namelijk (meestal) niet op de lijst maar worden later gezocht. Zelfs de nieuwe minister-president kan nog iedereen worden, al is het wel gebruikelijk dat de lijsttrekker van de grootste kabinetspartij dat wordt, maar het hoeft niet.

Uw partij gaat regeren samen met “weet ik of u veel” en misschien krijgt u bijvoorbeeld Ab Klink wel weer op volksgezondheid, terwijl u juist zo blij was van hem af te zijn, of God betere Jan Pronk op ontwikkelingszaken.

U gaat uw stem uitbrengen om de Tweede Kamer te vullen.  Thats all!

Daar is helemaal niets mis mee natuurlijk want de Tweede kamer is belangrijker dan alle ministers en minister-presidenten samen. Ministers namenlijk voeren het beleid uit wat door de Tweede Kamer wordt bepaald en de Tweede Kamer controleert of dat ook daadwerkelijk gebeurd, zo niet, dan sturen ze de hele santekraam  gewoon weer naar huis.

Ik weet ik, verval in herhalingen maar het is nodig. Het is nodig omdat ik nog steeds om me heen hoor roepen dat mensen op Roemer stemmen, of op Rutte, of Wilders of Pechtold.  Helaas voor u, dat is dus niet zo! Ook al maakt u het vakje achter hem nog zo rood!

 Ja, maar……Ik …. Huh?

 Ik leg het u uit: Ieder lid van de Tweede Kamer  zit dankzij het behalen van de kiesdrempel, (totaal aantal uitgebrachte stemmen gedeeld door 150 zetels , zeg maar ongeveer 55.000. Heeft een partij 5 keer die kiesdrempel dan mag hij vijf zetels vullen opeenvolgend zoals ze op de lijst staan. Tenzij iemand die hoger op de lijst staat zoveel voorkeurstemmen heeft gehaald enminstens de kiesdrempel,  dan gaat hij of zij voor.

 Rutte, Roemer, Wilders of zelfs Haarsma of Pechtold halen die kiesdrempel altijd wel. Of ze nou 100.000 extra  “strategische” stemmen krijgen of niet. U stemt, als u VVD stemt dus niet op Rutten met uw “strategische” stem maar op een Kamerzetel voor Andre Bosman of Rene Leegte omdat die staan op de plaatsen die het net wel of net niet gaan worden. Bij de SP zijn dat Daniel de Wit of Anneke Wezel  en ga zo maar door. Allemaal mensen waar u hoogst waarschijnlijk nog nooit van heeft gehoord en die u, wanneer u op straat tegen ze opbotste, gewoon ook de huid vol zou schelden. 

Maar u hebt wel op hem of haar gestemd, “strategisch” noemde u dat, weet u nog? 

Lekkere strategie, u hebt dus op een partij gestemd die:

A- niet helemaal uw ideeën vertegenwoordigd. 

B- op een persoon waar u nog nooit van gehoord heeft. 

Terwijl de persoon waar u het helemaal mee eens bent, die uw idealen pas ECHT vertegenwoordigt, misschien juist net door het missen van een paar stemmen de kiesdrempel niet haalt en hij of zij de specifieke zaken die ú juist zo aanspraken niet voor u in de kamer kan verdedigen.  

En de regering die u voor ogen had, die waar úw strategische stem naar toe is gegaan, dat beleid dat ú zo graag wilde zien? Die komt er ook niet. U krijgt een regering van grote regentenpartijen die ten bate van het regeerakkoord de helft van hun beloftes direct al in de prullenbak hebben geflikkerd.  Een regering aangevuld met de draaikontpartijtjes als GL, PvdA en D66, u weet wel die partijen die écht nergens voor staan, behalve dan misschien een beetje Wilders afzeiken.

Laten die in de prullenbak belande beloftes nu net de beloftes zijn waarvoor u uw stem toch maar aan hun  partij gegeven hebt. En die mensen in de kamer die het beleid zouden kunnen bijsturen, die mensen met die ideeen die u wel aanspraken? Ja, jammer dan, die hebben t net niet gehaald, u zult het moeten doen met weer 4 jaar onbelemmerd ongecontroleerd compromissenbeleid, waardoor problemen zich op zullen stapelen, knopen on-doorgehakt blijven en een steeds voller Nederland steeds dieper in de shit zakt, en waarom? Omdat u, door Publieke omroep, pers, prognoses en peilingen aangestuurd, zo nodig “strategisch” moest stemmen, uw stem niet verloren wilde laten gaan.

 U moest eens weten hoe hard de gesettelde regentenkliek om u lacht! De komende tijd is hun kostje weer gekocht door uw "o zo doordachte" strategische stemgedrag. Hun houdbaarheidsdatum is weer met een aantal jaren verlengd. (“Schat, bestel jij de nieuwe auto maar vast”, klinkt al in huize Pechtold) Goed gedaan mevrouw/mijnheer de strateeg, daddegegedanktzijt!, En maar hopen dat u er bij de volgende verkiezing weer instinkt, dat u weer strategie boven gezond verstand laat prevaleren en voor kwantiteit gaat in plaats van kwaliteit, hun plekkie op t pluche is permanent gereserveerd dat hebben ze dan alvast weer “Prettig geregeld

Strategisch stemmen? Regentenpartijpropaganda!

 Gisteravond heb ik, na een gesprek waarin ik ons partijprogramma heb uitgelegd, van twee bevriende collega ondernemers, te horen gekregen: “ Ja, we vinden jullie programma het beste en we zouden wel graag op jullie willen stemmen maar we moeten wel “strategisch stemmen” want we willen onze stem niet verloren laten gaan”.

Hun strategische stemmen, grappig genoeg de een op de SP en de ander op de VVD, hebben als uiteindelijk resultaat dat SP en VVD ten opzichte van elkaar hetzelfde zijn gebleven en de partij die echt hun voorkeur heeft twee stemmen moet missen. 

Hoezo nou strategisch? Niets bereikt en je voorkeur verloochend.

Bij strategisch stemmen gaat het erom dat de stem wordt gegeven aan een partij of kandidaat die als zodanig niet de grootste voorkeur geniet. De stem gaat naar een andere, een tweede of misschien wel derde keus. Sommige mensen zouden vorige verkiezingen niet op hun voorkeurspartij gestemd hebben, maar zo dat er een centrumrechts kabinet kwam. 

Kiezers willen hun stem niet geven aan een partij die niet gaat winnen of hoogst waarschijnlijk niet kan winnen. Een verloren of verspilde stem, denkt men, en bij een stelsel als in Engeland, waar het tussen twee partijen gaat met een kleine bij-partij is dat misschien ook wel zo. In Nederland ligt dat wel even anders. Nederland heeft een van de meest evenredige kiesstelsels ter wereld, en in die stelsels worden zo goed als alle stemmen in zetels omgezet. een stem op een kleine partij  kan wel degelijk deze partij aan een of twee zetels helpen, zetels die in ons bestel behoorlijk belangrijk zijn. De strategische stemmer ziet dit over het hoofd helaas, hij is van mening een kabinet te kiezen. De kleine partijen verliezen een deel van hun eerder gepeilde aanhang niet omdat ze klein zijn, maar omdat ze naar verwachting geen rol zullen gaan spelen in de onderhandelingen over een nieuw te vormen kabinet. Het gaat strategische kiezers om de macht, en zij zien die in handen van het kabinet, niet in die van de Tweede Kamer. Foutje, Bedankt!

De grootste denkfout die de Nederlandse stemmer dan ook maakt is dat men denkt een regering te kiezen, een kabinet of zelfs een minister president.  Maar, dat is dus niet zo! U gaat stemmen voor een nieuw parlement, een nieuwe Tweede Kamer, een club mensen die in gezamenlijk overleg op een democratische wijze een regering samenstelt, maar, en dat is nog veel belangrijker, een club mensen die de regering controleert, zorgt dat die zijn werk goed doet en de ho-houwer erop zet wanneer regeringspartijen dreigen door te draven. Als het kiezen van een regering als functie van verkiezingen wordt gezien dan worden Tweede-Kamerverkiezingen een probleem omdat verkiezingen steeds weer worden gevolgd door een ondoorzichtig en onvoorspelbaar proces van kabinetsformatie waar de verkiesingsuitslag maar verrekte weinig invloed op heeft. 

Verkiezingsprogramma's worden opengebroken, verkiezingsbeloftes vergeten en partijbeginselen worden aan het pluche verkwanseld. Natuurlijk is het zo dat de grootste partij  hier het meest te zeggen heeft, of althans zou moeten hebben maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat die partij ook daadwerkelijk gaat regeren. Tenzij die partij natuurlijk 76 zetels in de Tweede Kamer heeft weten te behalen en dat gaat echt niet gebeuren, dream on! (ook niet met uw strategische stem).

Wat leverde het in het verleden op, al dat strategische gestem?

Linkse kiezers die in 2006 strategisch voor Bos kozen, kregen Balkenende als premier met Bos erbij (en Rouvoet als rem) . In 2003 werden D66’ers verrast met een centrum-rechts kabinet. Toen Kok wel premier werd in 1994 en 1998 was het verschil met de VVD dermate duidelijk (6 resp. 7 zetels) dat je je kunt afvragen hoe belangrijk de strategische stem toen was. De chaos van het Rutte kabinet van de afgelopen 2 jaar, waarin strategische stemmen de vorming van een gewone daadkrachtige regering juist hebben tegengehouden, zullen we het maar helemaal niet over hebben.

Als het gaat om de kleur van de coalitie moet je zelfs zeggen dat ‘strategisch’ op een grote partij stemmen zelfs een onverstandige zet is. Je kunt een regering veel beter naar ‘links’ of ‘rechts’ trekken door op GroenLinks of DPK te stemmen zodat jouw partij de coalitie kan kleuren wanneer een meerderheid nodig is, op de manier die jouw voorkeur heeft. Al met al eindigt de strategische stem eerder in desillusie dan in resultaat: je eerste voorkeur doet het niet goed, en je strategische doel wordt niet bereikt. 

Dat is pas echt een verloren stem.

Maar als strategisch stemmen helemaal niet zo strategisch is, waarom wordt er dan steeds maar over gezwetst in pers en op TV?

Ha, daar zit de zere plek waar we ons vingertje eens stevig op zullen leggen!

De huidige grote en middelgrote partijen hebben het dreigen met versplintering en andere bangmakerijen uitsluitend verzonnen om u als kiezer naar zich toe te trekken.  Niet het eigen programma wordt gebruikt om u als stemmer binnen te halen, maar dat van de politieke tegenstander! U bent rechts, dan moet u wel op de VVD stemmen kwaakt Rutte, anders komt er een SP regering en dan hebben we de poppen aan het dansen, en braaf kwaken alle oranjeblauwe kikkertjes in de rechtervijver hem na, In de linkervijver is het al niet anders, de rode kikkertjes kwaken al even hard dat het spookbeeld van wéér een rechts kabinet als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de links-georienteerde kiezer hangt mocht hij het in z’n domme hoofd halen om zijn stem aan een der kleinere partijen te geven. Het is gewoon holle verkiezingsretoriek waar partijen, hoe groter ze worden, zich steeds meer schuldig aan gaan maken.

In de afgelopen kabinetsperiodes zijn het nu juist de kleine fracties die hun stempel hebben gedrukt op de in Nederland genomen beslissingen. Maar al te vaak hebben zij nu juist de doorslag gegeven om besluiten erdoor te krijgen of juist tegen te houden. Vooral ook omdat juist die kleine Kamerfracties geen consessies hebben hoeven te doen aan hun idealen om maar deel uit te mogen maken van de regering. Een stijve poot heeft heel wat meer effect dan 70 slappe knietjes! Kunduz was niet door gegaan als Sap niet had meegedaan. Om gedoogsteun van de SGP te kunnen krijgen mag je op heel veel plaatsen in Nederland nog steeds geen boodschappen doen op zondag. De PartijvdDieren  heeft met haar stemmen menigmaal de doorslag gegeven en kistkalveren, stapelvarkens en plofkippen hadden zonder die eigewijze stemmetjes van al die ponymeisjes en poezenmoedertjes een heel wat zwaarder leven gehad. Kabinet Balkenende 4 was zonder de CU dominees niet eens mogelijk geweest. Die ene stem van Hero Brinkman, toen hij zich aan de islamofobe PVV dictatuur had weten te ontworstelen, was zelfs de inleiding van de val van het laatste kabinet.

Op rechts en op links overwegen kiezers in september “strategisch” te gaan stemmen als de nek-aan-nekrace blijft tussen de VVD en de SP. Ongeveer 12 Kamerzetels gaan dan van andere partijen naar de VVD en ongeveer 15 Kamerzetels van andere partijen naar de SP, blijkt uit een peiling van De Stemming, een initiatief van EenVandaag en uitgevoerd door onderzoeksbureau Intomart GfK.

27 Kamerzetels die deels ten koste gaan van "met alle winden meedraai" middenpartijen als CDA, D66 en PvdA zonder duidelijk plan, doel of richting, maar helaas voor een groot deel ook van de kleine nieuwe partijen met nu juist wel goede plannen en frisse ideeen, die hierdoor de kiesdempel maar net, of misschien wel helemaal niet gaan halen.

Kleine partijen die nu juist wél die zaken en belangen vertegenwoordigen die u, als strategisch stemmende kiezer zo graag vertegenwoordigd had willen zien, dezelfde belangen die u nu de komende regeringsperiode wéér zult kunnen vergeten. Die partij die het de regering,  links of rechts, moeilijk had kunnen maken en had kunnen dwingen uw belangen niet over het hoofd te zien.
De pluchepartijen hebben weer gewonnen, uw belangenbehartigers zijn monddood gemaakt, u kunt zich weer 4 jaar (hoewel waarschijnlijk korter) doodergeren aan het gevoerde beleid en aan uzelf omdat u er aan hebt meegewerkt!

Echt strategisch stemmen.

We zijn nu dus tot de conclusie gekomen dat strategisch stemmen een slechte strategie is, maar er is ook het échte strategisch stemmen. Een manier van stemmen die de kleine christelijke partijen en bijvoorbeeld ook de PvdD al lang hebben ontdekt. Gewoon vasthoudend aan hun eigenzinnige partijprogramma’s doordringen ze hun achterban ervan dat ze wel degelijk meetellen in het beleid dat Nederland voert. Juist door vanaf de oppositiebank of die ekele (gedoog)coalitieplekken de poot stijf te houden en de tanden te laten zien weten ze, welliswaar in kleine maar zeer belangrijke brokjes, de regeringsbesluiten toch te larderen met hun programmapunten. De kiezer van die partijen heeft, juist dankzij zijn of haar standvastigheid, veel meer gekregen dan wanneer er strategisch op een van de grote partijen was gestemd.

Dus beste lezer, wanneer u zich voelt aangesproken door het programma van het Democratisch Politiek Keerpunt (en dat zou helemaal niet vreemd zijn omdat het gewoon steengoed is) is het meest strategische dat u kunt doen op 12 september het vakje van DPK met uw rode potloodje in te kleuren. U helpt dan te zorgen dat wij enerzijds, met een zo groot mogelijke ploeg een eventuele coalitie aan kunnen vullen met onze plannen voor Nederland en te helpen uw specifieke belangen, die u nou juist alleen maar in ons programma tegenkwam, te behartigen. Anderzijds zullen wij, wanneer een nieuw kabinet die belangen dreigt aan te vallen die met hand en tand verdedigen van binnenuit of vanuit de oppositiebankjes.  

Het Democratisch Politiek Keerpunt bestaat uit frisse nieuwe mensen zonder partijpolitieke oogkleppen en die niet zijn vastgeroest aan de oude regentenpolitiek maar, uit het echte leven afkomstig. De DPK kandidaten vertegenwoordigen de werkelijke belangen van de Nederlandse burger. Soms helemaal zonder enige politieke ervaring en soms uit de plaatselijke gemeentepolitiek afkomstig. Mensen uit de samenleving  die het echte leven niet nog alleen van horen zeggen kennen. Gedreven en enthousiast.

DPK is  een Samenvoeging van  Trots op Nederland, inmiddels volwassen geworden en de sporen verdiend in vele gemeenteraden in Nederland, de OBP van Hero Brinkman en aangevuld met mensen uit de LPF en Leefbaar.

Een stem op het DPK is daarmee een stem op uzelf, uw kinderen, uw land en op de toekomst!

Niet een strategisch compromis dat u geen steek verder brengt maar een échte strategische stem

NB, het mooiste zou natuurlijk zijn wanneer u op mij persoonlijk stemt. Ook al sta ik nr 41 op de lijst van het DPK en zit een kamerplek er (dit keer) niet in voor mij. 
(hoewel............)

Stem 12 september DPK, Stel je toekomst veilig!
dan wordt alles weer "prettig geregeld"

heeft u dat nou ook?

Die Diederik Samsom doet mij altijd aan een (slecht) afgeschminkte clown denken. ;-) en dan heb ik het nog niet eens over het clowneske verkiezingsprogramma waarin de nivellering zover gaat dat iedereen in Nederland in no time aan de geeuwhonger ligt. FAIL!

op deze afbeelding rust geen copyright! de foto is van wikimedia commomns en het "artwork" is van ondergetekende. ( license Wikimedia commons hieronder)

This image, which was originally posted to Flickr.com, was uploaded to Commons using Flickr upload bot on 20:27, 25 March 2012 (UTC) by 1Veertje (talk). On that date it was licensed under the license below.

This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.

You are free:

to share – to copy, distribute and transmit the work

to remix – to adapt the work

Under the following conditions:

attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).bij deze!

Het staat u  dus volledig vrij deze afbeelding op te slaan en te verspreiden via e-mail, twitter, website of blog.( rechtermuisknop, opslaan als GIF) 

Sterker nog, ik moedig dat juist aan ......

 Hier nog een kleine versie voor bijvoorbeeld avatar gebruik:

als dank kunt u op de ads klikken, Bloggers moeten ook eten ;-)

Kom maar bij mij

Nou heb ik de intelligentie van het Groenlinks fractie gezelschap toch al niet zo hoog zitten, een enkele uitzondering daar gelaten ,  maar de officiele doch ongekroonde koning van de groene sociozotheid is toch wel Tofik Dibi.  Kon je voorheen  mensen als Ineke van Gent of Femke Halsema nog wel eens sporadisch op een opmerking betrappen die tenminste nog een beetje hout zou kunnen snijden, tegenwoordig is het 100% huilen (van het lachen als ‘t niet zo ernstig was) Sap maakt zch belachelijk met het uiteenrukken van stekkerdozen, wat  overigens totaal geen resultaat opleverde, nog geen lampje ging uit in de TK maar het was wel symbolisch voor het licht dat gedoofd werd in de bovenkamers van haar fractieleden.

Maar goed Tofik dus, en….. ja hoor Mauro,

Na een welgemikt schot voor de boeg van CDA-dissidenten kattenbakvuller “Trouw” kwam Mauro weer in beeld. Minister Leers had het in zijn botte hoofd gehaald om voor de zoveelste keer uit te leggen dat een studievisum dient om je studie hier af te maken en dat je dan in principe terug moet naar je land van herkomst. Daar heeft minister Gerd Leers voor getekend en daar heeft Mauro voor getekend. Beide deden dat bij hun “volle” verstand. De enige kans die Mauro desondanks had om daarna in Nederland te mogen blijven: als kennismigrant. De kans hierop is echter nog al klein want Mauro doet een MBO studie, en nog een vereenvoudigde ook want,  daar kan hij niets aan doen, Mauro is nu eenmaal geen bolleboos. Van MBO dropouts heeft Nederland er zelf echter  meer dan genoeg dus de enige migratie van kennis bij Mauro is als hij terugkeert naar Angola.

 Wat meer is, Mauro heeft ook nog eens een potje staan te liegen,”en niet zo’n klein beetje ook”(Leers) over zijn leeftijd, over zijn naam en god mag weten waar nog meer over. De lijn die Rita Verdonk al had ingezet  bij Ayaan geldt ook voor Leers: “ als je liegt donder je maar op” hoewel…. Voor Mauro valt ‘t wel mee, die mag toch zijn “studie” afmaken.

En ja hoor, daar is die dan, TOFIK DIBI, Briesend van woede, zijn normaal zo teerwit gezichtje opgeblazen van kwaadheid, dieproze blosjes op de wangen. Hoe durft minister Leers, zijn Mauro, zijn persoonlijke AMA-tje aan te vallen. Het boegbeeld van zijn kinderpardon aktie. Spoeddebat, motie van wantrouwen Blablabla.  Dinsdag in het vragenuurtje opent de bevlogen ziel het vuur op de minister. Mauro kon als 10 jarige toch zeker zich best vergissen over zijn naam en leeftijd, Als je pas 10 bent weet je dat nog niet zo goed, dat was echt niet met opzet hoor. (en die moet studeren? vraag ieder kind van 5 hier op straat hoe hij heet en hoe oud hij is, en hij weet t op de maand precies!) “U heeft gelogen, hoe kunt u dit nou zeggen, u moet uw excuses aanbieden” en natuurlijk werd Leers ook even aangevreven dat hij aan de leiband liep van Wilders en daarom niets kon of mocht. Het stokpaardje van alles wat niet regeert of gedoogt.

Wat hij hierbij even vergeet te vermelden is dat het juist Leers is die voor Mauro mogelijkheden opende terwijl PVDA staatssecretaris Albayrak is begonnen met Mauro’s uitzettingsprocedure, maar dat terzijde.

En passant werd nog even een oproep naar asielzoekers geplaatst om maar met zelfmoord te dreigen  wanneer je de kans loopt te worden uitgezet want, sprak Dibi letterlijk in de kamer::” Iemand die zelfmoord pleegt ga je toch niet uitzetten?”  Deze zin op zich getuigt al van Dibi's onmetelijke wijsheid. Heel goed dat hij in Nederland geboren is want een studievisum had hij hier NOOIT gekregen.

Dan is er nu dus het KINDERPARDON. Dat wil zeggen,................... dat wil Dibi graag,

Limburgser dan Vlaai. Noord-Hollandser dan kaas.<> Dat zijn de kinderen die ons land moeten verlaten.<> Of het er nu 20 of 2.000 zijn, deze kinderen horen hier. Als wij niks doen, ligt hun toekomst in Irak, Afghanistan, Eritrea, Angola. Landen waar ze de taal niet van spreken, waar ze niemand kennen, waar ze vreemden zijn.<> Geef ze de kans om een mooie toekomst in Nederland op te bouwen. Geef ze de kans om mee te bouwen aan een mooie toekomst voor Nederland. Geef ze een kinderpardon!
En dat is dan mede ondertekent door een aantal publiekeomroep prominenten als: Paul de Leeuw, Jörgen Raymann, Jan Mulder, Anna Drijver, Patrick Lodiers, Filemon Wesselink, Manuel Broekman, Vincent Bijlo, , Hanneke Groenteman, Eric Corton, Daphne Bunskoek. Peter van der Vorst, Peter R. de Vries, Halina Reijn, Nasrdin Dchar, allen mensen die ook al jaren royaal uit de grote subsidiepot meesnoepen en vinden dat daar nog best ruimte over is om ons land te laten volstromen met kansarme jongeren. Oh ja,  en een aantal “artiesten" die hel en verdoemenis over je uitroepen als je illigaal een plaatje van ze download maar er totaal geen probleem mee hebben als je illigaal in Nederland wenst te verblijven,  Dan is 's-rechters wil geen wet meer

Ook een aantal overwegend links getinte gemeenteraden  waar de linkse partijen de mensen hebben weggestopt die nog minder intellect tonen dan bijvoorbeel Sap, of John Leerdam, spreken zich uit voor dit pardon, zonder zich ook maar te beseffen dat ze hier geen jota mee te maken hebben en (gelukkig) geen reet aan kunnen veranderen.

Natuurlijk is het zo dat deze kinderen niet zijn voorbereid op een terugkeer naar hun vaderland. Pro-bono advocaten hebben jaren hun ruime inkomen gehaald uit het als maar weer aanvechten van de procedures en besluiten en terugkeer vertraagd en getraineerd zodat de kinderen hier opgroeiden en van hun vaderland vervreemdde. Had een advocaat die werkelijk het belang van het gezin voor ogen had gehad niet moeten zeggen: "Ik ga mijn best voor u doen maar bereid u voor op een terugkeer, de kans is nihil dat u mag blijven" ? In plaats daarvan zit die aan zijn inkomen te denken en zal dergelijke gezinnen als vastigheidje aan zich binden door afhankelijkheid. Ligt daar niet een plicht van de ouders, hadden die niet, direct na de eerste afwijzing hun kroost moeten voorbereiden, hadden zij hun kinderen de taal niet bij kunnen brengen? Hadden zij hun de gebruiken niet kunnen leren?

Natuurlijk wel en in de meeste gevallen is dat ook zo. Thuis  (in het Nederlandse verblijf) wordt gewoon de taal van het land van herkomst gesproken (dat blijkt wel wanneer de kinderen meegaan naar Pauw en Witteman om voor hun ouders te vertalen) traditionele kleding gedragen en in gebruiken en gewoontes uit dat land gewoon volhard. Maar dat mogen we niet weten van Dibi en z’n gutmensch kornuiten, die kinderen zijn helemaal “vernederlandst” die zijn hier geworteld, die kunnen helemaal niet terug, beweren zij.  Vreemd genoeg heb ik nog nooit iemand het horen hebben over hoe de kinderen in het land van herkomst geworteld waren, en naar Nederland moesten, met andere gebruiken en gewoontes, waar ze de taal niet spreken en waar het razend koud is. Dan is die geworteldheid ineens niet ter zake doende meer, net als het losrukken van de ouders en/of  familie en vrienden, juist datgene waar Dibi zich juist hier zo druk over maakt. Hypocretie ten top als je 't mij vraagt..

 Daar zou Dibi een actie tegen moeten beginnen, tegen ouders die hun kinderen meesleuren naar Nederland, tegen hun wil, vaak puur uit op eigen gewin en uit op economische verbetering, of erger nog, zoals in Mauro’s geval, hun kinderen moederziel alleen met een pakje brood en een schone onderbroek met mensenhandelaren meesturen om in Nederland een opleiding te genieten, wreed losgerukt van hun echte wortels.Of hier kinderen produceren ondanks dat je terug moet of juist om de procedure te rekken. Dat is pas echte wreedheid. Die kinderen dan ook nog eens zo lang mogelijk hier houden  i.p.v direct terug te sturen, puur en alleen vanwege politiek gewin en het inkomen van de advocaten terwijl je weet dat ze eens terug zullen moeten, dat is pas wreed.

 Maar nee, daar hoor je hem niet over, Dibi is namelijk uit op de verloederimg van Nederland. Socialisme betekent iedereen gelijk en Dibi en de zijne zullen dan ook niet rusten tot Nederland in armoede gelijk is aan de gemiddelde Afrikaanse staat.

Joost Niemoller hierove in DDS:

“Totale waanzin heeft bezit genomen van Tofik Dibi en de zijnen. Via een website is hij bezig met het verzamelen van handtekeningen voor zijn Kinderpardon. Er zijn al honderdduizend steunbetuigingen binnen. Groot nieuws!

Het idee is: Alle asielkinderen die met hulp van  mensensmokkelaars en betalingen uit het land van herkomst hierheen worden gestuurd, en er met hulp van door de overheid betaalde advocaten in slagen om acht jaar in de asielprocedure te blijven, moeten als voorpost van de rest van hun familie hier mogen blijven. Een pionierspardon. Dit is een plan waarmee Nederland actief gaat werven voor deze zogenaamde asielzoekers.

Voor een Afrikaanse familie is dit mooier dan een lot uit de loterij. Je geeft je kind mee aan mensensmokkelaars (wat voor ontaarde ouders zijn dat?) die het via allerlei trucs in een land als Nederland terecht laten komen. Vanaf dat punt is het een kwestie van traineren. Daar is Nederland goed in. Nergens in Europa duurt een procedure zo lang, en nergens is de kans zo groot dat de Nederlandse sufgebeukte ambtenaren vroeg of laat het idee opgeven dat de waarheid achterhaald moet worden.

Tofik Dibi en de zijnen zijn nog niet tevreden. Ze willen het Nederlandse systeem onder druk zetten. Ze willen nog veel meer zogeheten asielzoekers. Te beginnen bij de kinderen. Kinderen zijn dankbaar. Bij een kind breekt iedereen zijn of haar hart. Is het kind eenmaal binnen, dan begint de nieuwe fase. Mensenrechten. Gezinshereniging. Eitje. Vader. Moeder. De andere kinderen, al dan niet echt, opa, oma. Met één kind krijg je zo al snel een heel dorp in de ruimhartige Nederlandse uitkering.”(einde citaat)

Vandaag weet de volkskrant te melden dat Wilders als onderhandelingspunt Leers wil wippen uit het kabinet, omdat die te soft zou zijn. Totale onzin zegt Wilders hierover, Er is geen seconde door wie dan ook over de positie van Leers gesproken in Catshuis', stelde hij via Twitter. Ook de woordvoerder van premier Mark Rutte laat weten dat het bericht onzin is.

Vicepremier Maxime Verhagen (CDA) spreekt het verhaal ook tegen. Hij reageerde via Twitter: 'Er is geen enkele reden om het functioneren van Gerd Leers aan de orde te stellen en dat is bij de besprekingen in het Catshuis ook niet gebeurd.' Maar Dibi heeft zich alweer gemeld. Dat worden weer kamervragen.  Strijdvaardig begeleid door mede ondertekenaar Marco Borsato zijn hitsong “Kom maar bij mij” gaat hij voorop om zijn beoogde kindervolksverhuizing in gang te zetten teneinde zijn doel te bereiken:  Nederland tot de laatste steen af te breken.

Gelukkig trekt de regering zich weinig aan van Dibi’s inspanningen, Leers komt met een illigalen- qoutum, het Catshuis komt straks met een reeks maatregelen die Dibi’s snode plannetjes straks wel eens flink zouden kunnen dwarsbomen. Zolang als de Nederlandse bevolking volgens de peilingen massaal tegen dit pardon is, zolang links Nederland nog bestaat uit stupide stekkertrekkers als Sap, Brabostalinisten als Roemer, 10 voudig gearresteerde millieuterroristen als Samsom, duimzuigende zwetsers als John Leerdam en kweeen als Dibi, zolang is het gevaar nog wel te beheersen, en dat is dan toch wel weer “prettig geregeld”.

Naschrift

Ik zou werkelijk heel graag willen dat Nederland een oppervlakte had gelijk die van Rusland en oneindige rijkdom als van de Arabische oliestaten zodat wij alle arme en hongerende kinderen van de hele wereld, samen met hun ouders en familie op konden nemen, Ik gun iedereen gezondheid, welvaart en geluk. Ik zou willen dat de wereld een groot vredig oord was waar geen honger was of armoede en ik wil ook best mijn steentje bijdragen daaraan.  Maar voor mij komt op de eerste plaats het welzijn van mijn kinderen en mijn familie, dan mijn vrienden en kennissen. Ik ben echt niet van “ieder voor zich en god voor ons allen”  maar ik,  en wij als land vechten ons het lazarus om het, reeds kalende hoofd boven water te houden! Nog meer lasten op onze, eens zo sterke, schouders zal ons het water dat ons nu tot de lippen staat de neusgaten in drijven. We kunnen nu eenmaal niet iedereen helpen.De Groene linkse socio’s zien dit niet of willen dit niet zien. Zij zijn als die arts die de beschikking heeft over een donorhart maar 3 patienten die het direct nodig hebben. In plaats van er een te redden snijdt hij het hart in stukken en ze sterven allemaal.